GeForce GTX 1060 6 GB対NVIDIA GTX 780

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1060 6 GB
2016
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
26.61
+28%

GTX 1060 6 GBは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 780を大幅に28%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位207265
人気順の場所9トップ100圏外
費用対効果評価17.184.83
電力効率15.225.71
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP106GK110
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日19 7月 2016(8年 前)23 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$299 $649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 6 GBはGTX 780より256%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802304
コア周波数1506 MHz863 MHz
Boost周波数1709 MHz900 MHz
トランジスタの数4,400 million7,080 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)120 Watt250 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度136.7173.2
浮動小数点性能4.375 TFLOPS4.156 TFLOPS
ROPs4848
TMUs80192

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ250 mm267 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
電源の最小電力データなし600 Watt
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit384 Bit
メモリー周波数2002 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+
VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 6 GB 26.61
+28%
GTX 780 20.79

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 6 GB 10252
+28%
GTX 780 8009

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 6 GB 12984
+24.1%
GTX 780 10460

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびGeForce GTX 780のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90
+66.7%
54
−66.7%
1440p47
+34.3%
35−40
−34.3%
4K30
+42.9%
21−24
−42.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.3212.02
1440p6.3618.54
4K9.9730.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 89
+36.9%
65−70
−36.9%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+32%
50−55
−32%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Far Cry New Dawn 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Forza Horizon 4 279
+32.9%
210−220
−32.9%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
Metro Exodus 92
+31.4%
70−75
−31.4%
Red Dead Redemption 2 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 135
+35%
100−105
−35%
Watch Dogs: Legion 100−110
+33.8%
80−85
−33.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 78
+30%
60−65
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 64
+28%
50−55
−28%
Far Cry New Dawn 64
+28%
50−55
−28%
Forza Horizon 4 260
+30%
200−210
−30%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
Metro Exodus 78
+30%
60−65
−30%
Red Dead Redemption 2 69
+38%
50−55
−38%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+30%
70−75
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+30.7%
140−150
−30.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+33.8%
80−85
−33.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 120−130
+34.4%
90−95
−34.4%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+30%
70−75
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+33.8%
80−85
−33.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+38%
50−55
−38%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry New Dawn 43
+43.3%
30−33
−43.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 196
+30.7%
150−160
−30.7%
Hitman 3 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Metro Exodus 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+34.5%
110−120
−34.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+31.4%
35−40
−31.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 130−140
+35%
100−105
−35%
Metro Exodus 25
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+50%
10−11
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 15
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+37.5%
16−18
−37.5%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとGTX 780の競争である:

  • GTX 1060 6 GBは1080pでは67%速い。
  • GTX 1060 6 GBは1440pでは34%速い。
  • GTX 1060 6 GBは4Kでは43%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.61 20.79
ノベルティ 19 7月 2016 23 5月 2013
最大メモリー容量 6 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 250 ワット

GTX 1060 6 GBは 28% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、108.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 6 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 780を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1060 6 GBとGeForce GTX 780のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 13808 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1049 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 6 GB又はGeForce GTX 780について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。