GeForce GTX 1060 3 GB対Radeon RX 7900 XT

#広告 
アマゾンで購入
3 GB 3 GB GP104 5 GB 6 GB 6 GB 9Gbps 6 GB GDDR5X 6 GB GP104 6 GB Rev. 2 8 GB GDDR5X GP106 P106-090 P106-100
VS
#広告 
アマゾンで購入
7500 XT 7600 7600 XT 7700 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX 7950 XT 7950 XTX 7990 XTX

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1060 3 GBとRadeon RX 7900 XTを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1060 3 GB
2016
3 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.84

RX 7900 XTはGTX 1060 3 GBをベンチマーク集計結果に基づき200%も上回る。

内容

GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
RX 7900 XT RX 7900 XT

主な内容

GeForce GTX 1060 3 GBとRadeon RX 7900 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20411
人気順の場所24トップ100圏外
費用対効果評価22.3943.37
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3
コードネームGP106Navi 31 XT
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 ８月 2016(7年 前)3 １１月 2022(1年 前)
発売価格（MSRP）$199 $899

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7900 XTはGTX 1060 3 GBより94%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 3 GBとRadeon RX 7900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 3 GBとRadeon RX 7900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11525376
コア周波数1506 MHzデータなし
Boost周波数1708 MHz2000 MHz
トランジスタの数4,400 million57,700 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力（TDP）120 Watt315 Watt
テクスチャリングの速度123.0804.4
浮動小数点性能3,935 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 3 GBとRadeon RX 7900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ250 mm276 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 3 GBとRadeon RX 7900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit320 Bit
メモリー周波数8008 MHz20000 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s800.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

GeForce GTX 1060 3 GBとRadeon RX 7900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

API互換性

GeForce GTX 1060 3 GBとRadeon RX 7900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA6.1データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 3 GBとRadeon RX 7900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 3 GB 24.84
RX 7900 XT 74.55
+200%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1060 3 GB 9588
RX 7900 XT 28779
+200%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 3 GBおよびRadeon RX 7900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
−208%
200
+208%
1440p45−50
−207%
138
+207%
4K27−30
−230%
89
+230%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 237
+0%
237
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 212
+0%
212
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+0%
300−350
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 190
+0%
190
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 492
+0%
492
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+0%
150−160
+0%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 179
+0%
179
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 350
+0%
350
+0%
Shadow of the Tomb Raider 424
+0%
424
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 265
+0%
265
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 277
+0%
277
+0%
Metro Exodus 141
+0%
141
+0%
Shadow of the Tomb Raider 325
+0%
325
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+0%
159
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1060 3 GBとRX 7900 XTの競争である：

  • RX 7900 XTは1080pでは208%速い。
  • RX 7900 XTは1440pでは207%速い。
  • RX 7900 XTは4Kでは230%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 24.84 74.55
ノベルティ 18 ８月 2016 3 １１月 2022
最大メモリー容量 3 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力（TDP） 120 ワット 315 ワット

GTX 1060 3 GBは162.5%消費電力が低い。

一方、RX 7900 XTは 200.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、566.7%高い最大VRAM量を持っています、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7900 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1060 3 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 3 GBとRadeon RX 7900 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
又は
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
又は
HD 8330 Radeon HD 8330
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
又は
GeForce MX130 GeForce MX130
GTX 560 GeForce GTX 560
又は
NVS 315 NVS 315
GeForce MX250 GeForce MX250
又は
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 1080 GeForce GTX 1080
又は
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
RTX 4060 Ti 8G GeForce RTX 4060 Ti 8G
又は
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
GTX 775M GeForce GTX 775M
又は
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
GTX 470 GeForce GTX 470
又は
GTX 490 GeForce GTX 490

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 8048 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 3 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1530 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 3 GB又はRadeon RX 7900 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。