GeForce GTX 1060 3 GB対Quadro P4200

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro P4200を比較した。

GTX 1060 3 GB
2016
3 ギガバイト GDDR5,120 Watt
24.83

Quadro P4200は、GTX 1060 3 GBをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro P4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位202196
人気順の場所28トップ100圏外
お得感2.307.81
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP106GP104
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日18 8月 2016(7年 前)7 5月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$1112 (5.6x)$1526

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P4200はGTX 1060 3 GBより240%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 3 GBとQuadro P4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 3 GBとQuadro P4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11522304
コア周波数1506 MHz1215 MHz
Boost周波数1708 MHz1480 MHz
トランジスタの数4,400 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)120 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度123.0237.2
浮動小数点性能3,935 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 3 GBとQuadro P4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ250 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro P4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit256 Bit
メモリー周波数8008 MHz7132 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s192.3 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro P4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro P4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro P4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 3 GBとQuadro P4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 3 GB 24.83
Quadro P4200 25.11
+1.1%

Quadro P4200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1060 3 GBを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1060 3 GB 9588
Quadro P4200 10685
+11.4%

Quadro P4200は、PassmarkにおいてGeForce GTX 1060 3 GBを11%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 3 GBおよびQuadro P4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Hitman 3 50−55
+2%
50−55
−2%
Horizon Zero Dawn 95−100
−1%
100−105
+1%
Metro Exodus 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 4 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Hitman 3 50−55
+2%
50−55
−2%
Horizon Zero Dawn 95−100
−1%
100−105
+1%
Metro Exodus 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Forza Horizon 4 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
−1%
100−105
+1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+6%
50−55
−6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+5%
40−45
−5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry New Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

メリットとデメリット


性能評価 24.83 25.11
ノベルティ 18 8月 2016 7 5月 2018
最大メモリー容量 3 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 120 ワット 115 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1060 3 GB と Quadro P4200 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1060 3 GBはパソコン用で、Quadro P4200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 3 GBとQuadro P4200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 7921 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 55 票

1から5のスケールでQuadro P4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 3 GB又はQuadro P4200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。