GeForce GTX 1050 （モバイル）対AMD Radeon RX 6900 XT

性能のランキングでの位	414	23
人気順の場所	98	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	29.89
電力効率	10.65	15.88
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GP107B	Navi 21
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2017(7年前)	28 １０月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	5120
コア周波数	1354 MHz	1825 MHz
Boost周波数	1493 MHz	2250 MHz
トランジスタの数	3,300 million	26,800 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	300 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	59.72	720.0
浮動小数点性能	1.911 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	40	320
Ray Tracing Cores	データなし	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4000 メガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	-	+
HDCP	2.2	-
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	データなし
Ansel	+	-

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.64

RX 6900 XT 69.43
+496%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693

RX 6900 XT 59119
+668%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068

RX 6900 XT 50587
+734%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	73 −448%	400−450 +448%
Full HD	46 −326%	196 +326%
1440p	24 −442%	130 +442%
4K	15 −440%	81 +440%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.10
1440p	データなし	7.68
4K	データなし	12.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −216%	117 +216%
Battlefield 5	51 −335%	220−230 +335%
Call of Duty: Modern Warfare	40 −198%	110−120 +198%
Far Cry 5	39 −200%	110−120 +200%
Far Cry New Dawn	38 −347%	170−180 +347%
Forza Horizon 4	55 −333%	230−240 +333%
Red Dead Redemption 2	27 −352%	120−130 +352%
Shadow of the Tomb Raider	33 −788%	290−300 +788%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −830%	279 +830%
Battlefield 5	44 −405%	220−230 +405%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −261%	110−120 +261%
Far Cry 5	36 −225%	110−120 +225%
Far Cry New Dawn	37 −359%	170−180 +359%
Forza Horizon 4	52 −358%	230−240 +358%
Metro Exodus	19 −716%	150−160 +716%
Red Dead Redemption 2	14 −771%	120−130 +771%
Shadow of the Tomb Raider	29 −910%	290−300 +910%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −282%	140−150 +282%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −444%	98 +444%
Battlefield 5	37 −495%	220−230 +495%
Far Cry 5	33 −255%	110−120 +255%
Far Cry New Dawn	33 −476%	190−200 +476%
Forza Horizon 4	37 −570%	248 +570%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −645%	164 +645%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 −456%	100−105 +456%
Metro Exodus	11 −491%	65−70 +491%
Red Dead Redemption 2	18−20 −479%	110−120 +479%
Shadow of the Tomb Raider	17 −488%	100−105 +488%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −662%	99 +662%
Battlefield 5	26 −477%	150−160 +477%
Far Cry 5	21 −290%	80−85 +290%
Far Cry New Dawn	24 −483%	140−150 +483%
Forza Horizon 4	26 −942%	270−280 +942%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10 −450%	55−60 +450%
Metro Exodus	7 −1471%	110−120 +1471%
Red Dead Redemption 2	10−12 −491%	65−70 +491%
Shadow of the Tomb Raider	8 −463%	45−50 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1120%	122 +1120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −871%	68 +871%
Battlefield 5	13 −477%	75−80 +477%
Far Cry 5	11 −355%	50−55 +355%
Far Cry New Dawn	11 −491%	65−70 +491%
Forza Horizon 4	15 −980%	162 +980%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

130−140

+0%

130−140

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	169 +0%	169 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 +0%	130−140 +0%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	250−260 +0%	250−260 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Watch Dogs: Legion	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	142 +0%	142 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 +0%	130−140 +0%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	250−260 +0%	250−260 +0%
Watch Dogs: Legion	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	137 +0%	137 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 +0%	130−140 +0%
Hitman 3	120−130 +0%	120−130 +0%
Horizon Zero Dawn	283 +0%	283 +0%
Shadow of the Tomb Raider	290−300 +0%	290−300 +0%
Watch Dogs: Legion	121 +0%	121 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+0%

120−130

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Far Cry New Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	109 +0%	109 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Hitman 3	100−110 +0%	100−110 +0%
Horizon Zero Dawn	224 +0%	224 +0%
Metro Exodus	117 +0%	117 +0%
Shadow of the Tomb Raider	190−200 +0%	190−200 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +0%	120−130 +0%
Watch Dogs: Legion	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+0%

110−120

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	83 +0%	83 +0%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	66 +0%	66 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +0%	110−120 +0%
Watch Dogs: Legion	54 +0%	54 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

+0%

75−80

+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とRX 6900 XTの競争である：

RX 6900 XTは900pでは448%速い。
RX 6900 XTは1080pでは326%速い。
RX 6900 XTは1440pでは442%速い。
RX 6900 XTは4Kでは440%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6900 XTの方が1471%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

30テストでRX 6900 XTが先行（42%）。
42テスト（58%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.64	69.43
ノベルティ	3 １月 2017	28 １０月 2020
最大メモリー容量	4000 メガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	300 ワット