GeForce GTX 1050 (モバイル)対AMD Radeon Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon Graphicsを比較した。

GTX 1050 (モバイル)
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.14
+483%

GTX 1050 (モバイル)はGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき483%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位422906
人気順の場所トップ100圏外11
電力効率10.649.12
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームGP107BRenoir
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 1月 2017(8年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640448
コア周波数1354 MHzデータなし
Boost周波数1493 MHz1500 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7242.00
浮動小数点性能1.911 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs168
TMUs4028

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4000 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数7008 MHzシステム使用
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 (モバイル)およびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+508%
12−14
−508%
Full HD46
+557%
7−8
−557%
1440p24
+500%
4−5
−500%
4K15
+650%
2−3
−650%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+538%
8−9
−538%
Far Cry 5 39
+550%
6−7
−550%
Fortnite 132
+529%
21−24
−529%
Forza Horizon 4 55
+511%
9−10
−511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+557%
7−8
−557%
Red Dead Redemption 2 27
+575%
4−5
−575%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+529%
7−8
−529%
Dota 2 126
+500%
21−24
−500%
Far Cry 5 36
+500%
6−7
−500%
Fortnite 51
+538%
8−9
−538%
Forza Horizon 4 52
+550%
8−9
−550%
Grand Theft Auto V 42
+500%
7−8
−500%
Metro Exodus 19
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+486%
7−8
−486%
Red Dead Redemption 2 14
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+550%
6−7
−550%
World of Tanks 160−170
+496%
27−30
−496%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+517%
6−7
−517%
Dota 2 115
+539%
18−20
−539%
Far Cry 5 33
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 37
+517%
6−7
−517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+633%
3−4
−633%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+550%
6−7
−550%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 26
+550%
4−5
−550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+525%
4−5
−525%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Dota 2 34
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 15
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+900%
1−2
−900%

これが人気ゲームでのGTX 1050 (モバイル)とGraphicsの競争である:

  • GTX 1050 (モバイル)は900pでは508%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は1080pでは557%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は1440pでは500%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は4Kでは650%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.14 1.91
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

GTX 1050 (モバイル)は 483.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphicsは100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 (モバイル)はノートブック用で、Radeon Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1312 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6866 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 (モバイル)又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。