GeForce GTX 1050 （モバイル）対AMD Radeon 620

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M

累積業績評価

GeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon 620の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
9.95
+381%

GTX 1050 （モバイル）は620をベンチマーク集計結果に基づき381%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
Radeon 620 Radeon 620

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 620のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位427856
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.573.30
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGP107BPolaris 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)13 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1354 MHz730 MHz
Boost周波数1493 MHz1024 MHz
トランジスタの数3,300 million1,550 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7224.58
浮動小数点性能1.911 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4000 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz900 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とRadeon 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 （モバイル） 9.95
+381%
Radeon 620 2.07

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+251%
Radeon 620 1730

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+421%
14−16
−421%
Full HD46
+411%
9−10
−411%
1440p24
+500%
4−5
−500%
4K15
+400%
3−4
−400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Fortnite 132
+1220%
10−11
−1220%
Forza Horizon 4 55
+400%
10−12
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+283%
12−14
−283%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+529%
7−8
−529%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+261%
40−45
−261%
Dota 2 126
+425%
24−27
−425%
Far Cry 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Fortnite 51
+410%
10−11
−410%
Forza Horizon 4 52
+373%
10−12
−373%
Grand Theft Auto V 42
+740%
5−6
−740%
Metro Exodus 19
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+242%
12−14
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+388%
8−9
−388%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+429%
7−8
−429%
Dota 2 115
+379%
24−27
−379%
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 37
+236%
10−12
−236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+142%
12−14
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8−9
−175%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+290%
10−11
−290%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+413%
16−18
−413%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 26
+420%
5−6
−420%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+525%
4−5
−525%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Dota 2 34
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+233%
3−4
−233%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とRadeon 620の競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは421%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは411%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは500%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が1500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 33テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（59%）。
  • 23テスト（41%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.95 2.07
ノベルティ 3 １月 2017 13 ５月 2019
最大メモリー容量 4000 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 50 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 380.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、95.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Radeon 620は2歳のアドバンテージがある、50%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
AMD Radeon 620
Radeon 620
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
Radeon 620 Radeon 620
又は
HD Graphics 620 HD Graphics 620
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Quadro P2200 Quadro P2200
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
GT 1030 GK107 NVIDIA GT 1030 GK107
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
Pro WX 7130 Mobile AMD Pro WX 7130 Mobile
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
Radeon 610 Radeon 610
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
RX 5700M AMD RX 5700M
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
i740 Graphics i740 Graphics
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
RX Vega 2 AMD RX Vega 2
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
Playstation 5 GPU AMD 5 GPU
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1332 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 65 票

1から5のスケールでRadeon 620を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 （モバイル）やRadeon 620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。