GeForce GTX 1050 （モバイル）対Qualcomm Adreno 690

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 （モバイル）とQualcomm Adreno 690の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.64
+328%

GTX 1050 （モバイル）はQualcomm Adreno 690をベンチマーク集計結果に基づき328%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 690のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位413806
人気順の場所98トップ100圏外
電力効率10.6326.63
アーキテクチャーPascal (2016−2021)データなし
コードネームGP107Bデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)6 １２月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640データなし
コア周波数1354 MHzデータなし
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力（TDP）75 Watt7 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72データなし
浮動小数点性能1.911 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 690の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4000 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7008 MHzデータなし
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 690にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とQualcomm Adreno 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とQualcomm Adreno 690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.64
+328%
Qualcomm Adreno 690 2.72

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
+164%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+107%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042
+128%
Qualcomm Adreno 690 16708

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびQualcomm Adreno 690のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+356%
16−18
−356%
Full HD46
+84%
25
−84%
1440p24
+380%
5−6
−380%
4K15
+400%
3−4
−400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+185%
12−14
−185%
Battlefield 5 51
+325%
12−14
−325%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 39
+290%
10−11
−290%
Far Cry New Dawn 38
+171%
14−16
−171%
Forza Horizon 4 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Red Dead Redemption 2 27
+108%
12−14
−108%
Shadow of the Tomb Raider 33
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+131%
12−14
−131%
Battlefield 5 44
+267%
12−14
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 36
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 37
+164%
14−16
−164%
Forza Horizon 4 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Metro Exodus 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Red Dead Redemption 2 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 29
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+129%
16−18
−129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Battlefield 5 37
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 33
+230%
10−11
−230%
Far Cry New Dawn 33
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 37
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9
−144%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 11
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 18−20
+375%
4−5
−375%
Shadow of the Tomb Raider 17
+467%
3−4
−467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 26
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 21
+250%
6−7
−250%
Far Cry New Dawn 24
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 26
+160%
10−11
−160%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 13
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 15
+275%
4−5
−275%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とQualcomm Adreno 690の競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは356%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは84%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは380%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 30テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（44%）。
  • 38テスト（56%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.64 2.72
ノベルティ 3 １月 2017 6 １２月 2018
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 7 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 327.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Qualcomm Adreno 690は1歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、971.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とQualcomm Adreno 690のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
又は
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
又は
Pro W6800 Radeon Pro W6800
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
又は
Playstation 3 GPU 40nm Playstation 3 GPU 40nm
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
又は
GTX 275 GeForce GTX 275
Pro 560 Radeon Pro 560
又は
GT 750M GeForce GT 750M
GTS 450 GeForce GTS 450
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 260 GeForce GTX 260
又は
GT 640M GeForce GT 640M
Xbox One S GPU Xbox One S GPU
又は
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RX 5300 Radeon RX 5300
又は
A2 A2
Quadro 6000 Quadro 6000
又は
Quadro T1000 Quadro T1000
GT 730 GeForce GT 730
又は
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1252 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 690を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はQualcomm Adreno 690について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。