GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA RTX 2060

性能のランキングでの位	417	130
人気順の場所	93	19
費用対効果評価	データなし	40.01
電力効率	10.68	15.85
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GP107B	TU106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 １月 2017(8年前)	7 １月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	1920
コア周波数	1354 MHz	1365 MHz
Boost周波数	1493 MHz	1680 MHz
トランジスタの数	3,300 million	10,800 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	160 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	59.72	201.6
浮動小数点性能	1.911 TFLOPS	6.451 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	120
Tensor Cores	データなし	240
Ray Tracing Cores	データなし	30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4000 メガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	-	+
HDCP	2.2	-
G-SYNCのサポート	+	+

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	データなし	+
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce RTX 2060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.61

RTX 2060 36.78
+217%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693

RTX 2060 27163
+253%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560

RTX 2060 60454
+128%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068

RTX 2060 19338
+219%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042

RTX 2060 107083
+181%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 （モバイル） 287287

RTX 2060 424149
+47.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	73 −215%	230−240 +215%
Full HD	46 −163%	121 +163%
1440p	24 −221%	77 +221%
4K	15 −233%	50 +233%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.88
1440p	データなし	4.53
4K	データなし	6.98

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	51 −76.5%	90 +76.5%
Far Cry 5	39 −208%	120−130 +208%
Fortnite	132 −203%	400−450 +203%
Forza Horizon 4	55 −220%	170−180 +220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −204%	140−150 +204%
Red Dead Redemption 2	27 −304%	109 +304%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	44 −234%	147 +234%
Dota 2	126 +51.8%	83 −51.8%
Far Cry 5	36 −161%	90−95 +161%
Fortnite	51 −204%	155 +204%
Forza Horizon 4	52 −238%	170−180 +238%
Grand Theft Auto V	42 −195%	124 +195%
Metro Exodus	19 −295%	75 +295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −473%	235 +473%
Red Dead Redemption 2	14 −300%	56 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −231%	120−130 +231%
World of Tanks	160−170 −73.3%	270−280 +73.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −116%	80 +116%
Dota 2	115 −1.7%	110−120 +1.7%
Far Cry 5	33 −185%	90−95 +185%
Forza Horizon 4	37 −376%	170−180 +376%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −303%	117 +303%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −195%	65−70 +195%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

39
−208%

120−130

+208%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −319%	65−70 +319%
Metro Exodus	11 −173%	30−33 +173%
Red Dead Redemption 2	10−11 −250%	35 +250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −165%	65−70 +165%
Far Cry 5	21 −462%	110−120 +462%
Forza Horizon 4	26 −304%	100−110 +304%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−200%

75−80
+200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 −205%	67 +205%
Metro Exodus	7 −271%	26 +271%
Red Dead Redemption 2	7−8 −243%	24 +243%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −205%	67 +205%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 −215%	41 +215%
Dota 2	34 −109%	70−75 +109%
Far Cry 5	11 −382%	50−55 +382%
Forza Horizon 4	15 −300%	60−65 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −192%	35−40 +192%

4K
Epic Preset

Fortnite

−200%

30−33
+200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	101 +0%	101 +0%
Valorant	185 +0%	185 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Valorant	104 +0%	104 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Valorant	162 +0%	162 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
World of Tanks	230−240 +0%	230−240 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +0%	60−65 +0%
Valorant	102 +0%	102 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	67 +0%	67 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +0%	115 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	46 +0%	46 +0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とRTX 2060の競争である：

RTX 2060は900pでは215%速い。
RTX 2060は1080pでは163%速い。
RTX 2060は1440pでは221%速い。
RTX 2060は4Kでは233%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が52%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2060の方が473%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（2%）。
31テストでRTX 2060が先行（48%）。
32テスト（50%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.61	36.78
ノベルティ	3 １月 2017	7 １月 2019
最大メモリー容量	4000 メガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	160 ワット