GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA RTX 2050 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

累積業績評価

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce RTX 2050 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.57

RTX 2050 Mobileは、GTX 1050 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
RTX 2050 Mobile RTX 2050

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位426308
人気順の場所トップ100圏外29
電力効率10.5728.51
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP107BGA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)17 １２月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
コア周波数1354 MHz1185 MHz
Boost周波数1493 MHz1477 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力（TDP）75 Watt45 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7294.53
浮動小数点性能1.911 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4000 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI-+
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
VR Readyデータなし+
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce RTX 2050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 （モバイル） 11.57
RTX 2050 Mobile 18.72
+61.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
RTX 2050 Mobile 12495
+62.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
RTX 2050 Mobile 46821
+76.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
RTX 2050 Mobile 8965
+47.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042
RTX 2050 Mobile 58257
+53.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
−50.7%
110−120
+50.7%
Full HD46
+12.2%
41
−12.2%
1440p24
−41.7%
34
+41.7%
4K15
−73.3%
26
+73.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−45.1%
70−75
+45.1%
Far Cry 5 39
−51.3%
59
+51.3%
Fortnite 132
+38.9%
95−100
−38.9%
Forza Horizon 4 55
−30.9%
70−75
+30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−43.5%
65−70
+43.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−68.2%
70−75
+68.2%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−38.4%
220−230
+38.4%
Dota 2 126
+6.8%
118
−6.8%
Far Cry 5 36
−47.2%
53
+47.2%
Fortnite 51
−86.3%
95−100
+86.3%
Forza Horizon 4 52
−38.5%
70−75
+38.5%
Grand Theft Auto V 42
−61.9%
68
+61.9%
Metro Exodus 19
−94.7%
35−40
+94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−61%
65−70
+61%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−48.7%
58
+48.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−100%
70−75
+100%
Dota 2 115
+4.5%
110
−4.5%
Far Cry 5 33
−48.5%
49
+48.5%
Forza Horizon 4 37
−94.6%
70−75
+94.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−128%
65−70
+128%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−50%
33
+50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−144%
95−100
+144%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−56.1%
120−130
+56.1%
Grand Theft Auto V 16−18
−131%
37
+131%
Metro Exodus 11
−100%
21−24
+100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Far Cry 5 21
−76.2%
37
+76.2%
Forza Horizon 4 26
−69.2%
40−45
+69.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−60%
40−45
+60%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Metro Exodus 7
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−100%
24−27
+100%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 11
−63.6%
18
+63.6%
Forza Horizon 4 15
−107%
30−35
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−80%
18−20
+80%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 49
+0%
49
+0%
Counter-Strike 2 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 5 49
+0%
49
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+0%
30
+0%
Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 5 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とRTX 2050 Mobileの競争である：

  • RTX 2050 Mobileは900pでは51%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは12%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは42%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは73%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が39%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、RTX 2050 Mobileの方が144%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（4%）。
  • 34テストでRTX 2050 Mobileが先行（51%）。
  • 30テスト（45%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.57 18.72
ノベルティ 3 １月 2017 17 １２月 2021
最大メモリー容量 4000 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 45 ワット

RTX 2050 Mobileは 61.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、2.4%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。

GeForce RTX 2050 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
又は
Arc A530M Arc A530M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
T600 T600
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
Vega 7 Radeon Vega 7
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GeForce MX570 GeForce MX570
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
又は
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
Radeon 680M Radeon 680M
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1324 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2467 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 （モバイル）やGeForce RTX 2050 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。