GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA GT 650M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M

累積業績評価

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GT 650Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.57
+268%

GTX 1050 （モバイル）はGT 650Mをベンチマーク集計結果に基づき268%も上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GT 650M GT 650M

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 650Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位426766
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.574.78
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP107BGK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)22 ３月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1354 MHzUp to 900 MHz
Boost周波数1493 MHz950 MHz
トランジスタの数3,300 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Watt45 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7230.40
浮動小数点性能1.911 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 650Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3\GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128bit
メモリー周波数7008 MHz900 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sUp to 80.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI-+
HDCP2.2+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 650MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Optimus-+
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GT 650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GT 650Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 （モバイル） 11.57
+268%
GT 650M 3.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
+264%
GT 650M 2112

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
+174%
GT 650M 9682

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+327%
GT 650M 1420

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042
+257%
GT 650M 10647

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 1050 （モバイル） 78
+264%
GT 650M 22

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce GT 650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+135%
31
−135%
Full HD46
+43.8%
32
−43.8%
1440p24
+300%
6−7
−300%
4K15
+275%
4−5
−275%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+410%
10−11
−410%
Far Cry 5 39
+550%
6−7
−550%
Fortnite 132
+780%
14−16
−780%
Forza Horizon 4 55
+293%
14−16
−293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+254%
12−14
−254%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+340%
10−11
−340%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+121%
72
−121%
Dota 2 126
+334%
27−30
−334%
Far Cry 5 36
+500%
6−7
−500%
Fortnite 51
+240%
14−16
−240%
Forza Horizon 4 52
+271%
14−16
−271%
Grand Theft Auto V 42
+425%
8−9
−425%
Metro Exodus 19
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+215%
12−14
−215%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+333%
9−10
−333%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+270%
10−11
−270%
Dota 2 115
+297%
27−30
−297%
Far Cry 5 33
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 37
+164%
14−16
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+123%
12−14
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+160%
14−16
−160%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+273%
21−24
−273%
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 21
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 26
+271%
7−8
−271%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+400%
5−6
−400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+333%
3−4
−333%
Dota 2 34
+325%
8−9
−325%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 15
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+150%
4−5
−150%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とGT 650Mの競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは135%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1080pでは44%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは300%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは275%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 34テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（56%）。
  • 27テスト（44%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.57 3.14
ノベルティ 3 １月 2017 22 ３月 2012
最大メモリー容量 4000 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 45 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 268.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、95.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 650Mは66.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GT 650Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GT 650M GeForce GT 650M
又は
R9 M270X Radeon R9 M270X
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce 940M GeForce 940M
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
R9 M375 R9 M375
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce 930MX GeForce 930MX
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
R7 M370 R7 M370
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Quadro M600M Quadro M600M
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce 840M GeForce 840M
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GTX 1050 （モバイル）
又は
GTX 560M 560M
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GT 740M GT 740M
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
GeForce 930M GeForce 930M
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
HD Graphics 620 HD Graphics 620

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1324 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 473 票

1から5のスケールでGeForce GT 650Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 （モバイル）やGeForce GT 650Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。