GeForce GTX 1050 Ti対Radeon PRO W6300

#広告 
アマゾンで購入
GT 1030 GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti
VS
#広告 
アマゾンで購入
PRO W6300 Pro W6400 PRO W6500M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 TiとRadeon PRO W6300を比較した。

GTX 1050 Ti
2016
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
16.36
+7.1%

GTX 1050 Tiは、PRO W6300をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

内容

GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
PRO W6300 PRO W6300

一般的な情報

GeForce GTX 1050 TiとRadeon PRO W6300のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位309327
人気順の場所7トップ100圏外
お得感5.896.20
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネームN17P-G1Navi 24
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日25 １０月 2016(7年 前)19 １月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$139 データなし
今の価格$207 (1.5x)$1628

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W6300はGTX 1050 Tiより5%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 TiとRadeon PRO W6300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 TiとRadeon PRO W6300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数1291 MHzデータなし
Boost周波数1392 MHz2040 MHz
トランジスタの数3,300 million5,400 million
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力（TDP）75 Watt25 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度66.8297.92
浮動小数点性能2,138 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 TiとRadeon PRO W6300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ145 mmデータなし
幅2-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 1050 TiとRadeon PRO W6300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit32 Bit
メモリー周波数7008 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 TiとRadeon PRO W6300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 TiとRadeon PRO W6300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 TiとRadeon PRO W6300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとRadeon PRO W6300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti 16.36
+7.1%
PRO W6300 15.27

GeForce GTX 1050 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon PRO W6300を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti 6317
+7.1%
PRO W6300 5897

GeForce GTX 1050 Tiは、PassmarkにおいてRadeon PRO W6300を7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびRadeon PRO W6300のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD53
+17.8%
45−50
−17.8%
1440p30
+11.1%
27−30
−11.1%
4K27
+12.5%
24−27
−12.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+4.2%
48
−4.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+3.8%
53
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Forza Horizon 4 70−75
+1.4%
69
−1.4%
Hitman 3 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+4.5%
67
−4.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 35−40
+0%
35
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.5%
41
+2.5%
Forza Horizon 4 80−85
+3.9%
75−80
−3.9%
Hitman 3 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2%
49
−2%
Watch Dogs: Legion 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 27−30
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.7%
43
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry New Dawn 30−33
+3.4%
29
−3.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Metro Exodus 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20
−5%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとPRO W6300の競争である：

  • GTX 1050 Tiは1080pでは18%速い。
  • GTX 1050 Tiは1440pでは11%速い。
  • GTX 1050 Tiは4Kでは13%速い。

メリットとデメリット

性能評価 16.36 15.27
ノベルティ 25 １０月 2016 19 １月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 6 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 25 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Ti と Radeon PRO W6300 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用で、Radeon PRO W6300はワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 TiとRadeon PRO W6300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon PRO W6300
Radeon PRO W6300
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
T600 T600
PRO W6300 Radeon PRO W6300
又は
GTX 1050 GeForce GTX 1050
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
R9 380 Radeon R9 380
R9 380 Radeon R9 380
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
R9 380 Radeon R9 380
又は
Radeon 530 Radeon 530
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
9600 GSO GeForce 9600 GSO
R9 280X Radeon R9 280X
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
GT 220 GeForce GT 220
又は
GMA 3150 GMA 3150
HD 6720G2 Radeon HD 6720G2
又は
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
HD 7950 Radeon HD 7950
又は
R9 M360 Radeon R9 M360

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

1.3 204594 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon PRO W6300を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti又はRadeon PRO W6300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。