GeForce GTX 1050 Ti対NVIDIA GTX 680M SLI

#広告 
アマゾンで購入
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 6 GB 1070 1070 Ti 1080 1080 Ti 1080 Ti 12 GB GP107
VS
#広告 
アマゾンで購入
680M 680M SLI 680MX

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 680M SLIを比較した。

GTX 1050 Ti
2016
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
16.37

GTX 680M SLIは、GTX 1050 Tiをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位328326
人気順の場所7トップ100圏外
費用対効果評価14.14データなし
電力効率16.02データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP107N13E-GTX
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 １０月 2016(7年 前)4 ６月 2012(12年 前)
発売価格（MSRP）$139 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682688
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数1291 MHz720 MHz
Boost周波数1392 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）75 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度66.82データなし
浮動小数点性能2.138 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ145 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数7008 MHz3600 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 680M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 680M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti 16.37
GTX 680M SLI 16.52
+0.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti 9453
GTX 680M SLI 10952
+15.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびGeForce GTX 680M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p130−140
−2.3%
133
+2.3%
Full HD49
−108%
102
+108%
1440p30
+0%
30−35
+0%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+29.7%
35−40
−29.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 53
−1.9%
50−55
+1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 56
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80
+48.1%
50−55
−48.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+73%
35−40
−73%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 44
−22.7%
50−55
+22.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry New Dawn 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 46
−21.7%
55−60
+21.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50
−8%
50−55
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−54.2%
35−40
+54.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 27
−44.4%
35−40
+44.4%
Forza Horizon 4 45
−133%
100−110
+133%
Hitman 3 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Horizon Zero Dawn 45
−82.2%
80−85
+82.2%
Shadow of the Tomb Raider 43
−25.6%
50−55
+25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−46.2%
35−40
+46.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 75
−17.3%
85−90
+17.3%
Hitman 3 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Horizon Zero Dawn 32
−3.1%
30−35
+3.1%
Metro Exodus 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 30
−3.3%
30−35
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
−1%
100−105
+1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Metro Exodus 14
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 20
−10%
21−24
+10%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとGTX 680M SLIの競争である：

  • GTX 680M SLIは900pでは2%速い。
  • GTX 680M SLIは1080pでは108%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • GTX 1050 Tiは4Kでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Tiの方が73%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 680M SLIの方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでGTX 1050 Tiが先行（4%）。
  • 28テストでGTX 680M SLIが先行（39%）。
  • 41テスト（57%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 16.37 16.52
ノベルティ 25 １０月 2016 4 ６月 2012
プロセス 14 nm 28 nm

GTX 1050 Tiは4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 680M SLIは 0.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 Ti と GeForce GTX 680M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用で、GeForce GTX 680M SLIはノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 680M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
Arc A380 Arc A380
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
又は
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
T600 T600
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
9600 GSO GeForce 9600 GSO
GTX 1070 GeForce GTX 1070
又は
A2 A2
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
R7 370 Radeon R7 370
又は
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
R9 380 Radeon R9 380
又は
Radeon 530 Radeon 530
R9 380 Radeon R9 380
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
PRO W6300 Radeon PRO W6300
R9 280X Radeon R9 280X
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

1.3 205788 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680M SLIを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti又はGeForce GTX 680M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。