GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対AMD Radeon RX 6500M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1080 （モバイル） MX150 GP107 MX350
VS
#広告 
アマゾンで購入
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6650M 6700M 6700S 6800M 6850M XT

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon RX 6500Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 Ti （モバイル）
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.09

RX 6500Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1050 Ti （モバイル）を大幅に34%上回る。

内容

GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti （モバイル）
RX 6500M RX 6500M

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 6500Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位350270
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.7729.63
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGP107Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(7年 前)4 １月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 6500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 6500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681024
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数1493 MHz2000 MHz
Boost周波数1620 MHz2400 MHz
トランジスタの数3,300 million5,400 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力（TDP）75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.76153.6
浮動小数点性能2.488 TFLOPS4.915 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 6500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 6500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s2250 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 6500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 6500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon RX 6500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon RX 6500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.09
RX 6500M 20.19
+33.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 30690
RX 6500M 52161
+70%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 9616
RX 6500M 17889
+86%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
RX 6500M 14018
+81.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti （モバイル） 50514
RX 6500M 88601
+75.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびRadeon RX 6500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
−12.5%
63
+12.5%
1440p25
−20%
30−35
+20%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 59
−13.6%
65−70
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Far Cry 5 47
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 46
−17.4%
50−55
+17.4%
Forza Horizon 4 62
−102%
120−130
+102%
Red Dead Redemption 2 33
−63.6%
50−55
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 39
−71.8%
65−70
+71.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Battlefield 5 49
−36.7%
65−70
+36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−24.2%
40−45
+24.2%
Far Cry 5 44
−6.8%
45−50
+6.8%
Far Cry New Dawn 42
−28.6%
50−55
+28.6%
Forza Horizon 4 57
−119%
120−130
+119%
Metro Exodus 19
−268%
70−75
+268%
Red Dead Redemption 2 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 33
−188%
95
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Battlefield 5 42
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 40
−17.5%
45−50
+17.5%
Far Cry New Dawn 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 43
−191%
120−130
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−50%
39
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Shadow of the Tomb Raider 17
−23.5%
21−24
+23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Battlefield 5 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 26
+13%
21−24
−13%
Far Cry New Dawn 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 80−85
−42.5%
110−120
+42.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 7
−214%
21−24
+214%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 8
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry New Dawn 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 62
+0%
62
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Hitman 3 61
+0%
61
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 45
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Hitman 3 58
+0%
58
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 39
+0%
39
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Hitman 3 55
+0%
55
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 83
+0%
83
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とRX 6500Mの競争である：

  • RX 6500Mは1080pでは13%速い。
  • RX 6500Mは1440pでは20%速い。
  • RX 6500Mは4Kでは24%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Ti （モバイル）の方が15%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6500Mの方が268%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 4テストでGTX 1050 Ti （モバイル）が先行（6%）。
  • 25テストでRX 6500Mが先行（35%）。
  • 43テスト（60%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.09 20.19
ノベルティ 3 １月 2017 4 １月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 50 ワット

RX 6500Mは 33.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Radeon RX 6500Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon RX 6500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Radeon 760M Radeon 760M
RX 6500M Radeon RX 6500M
又は
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
又は
RTX 4070 GeForce RTX 4070

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 799 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 494 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）又はRadeon RX 6500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。