GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)対NVIDIA Quadro M2000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とQuadro M2000を比較した。

GTX 1050 Ti (モバイル)
2017
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
15.24
+46.8%

GTX 1050 Ti (モバイル)はM2000をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro M2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位352443
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.89
電力効率13.999.53
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGP107GM206
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2017(8年 前)8 4月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$437.75

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro M2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro M2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数1493 MHz796 MHz
Boost周波数1620 MHz1163 MHz
トランジスタの数3,300 million2,940 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度77.7655.82
浮動小数点性能2.488 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro M2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし201 mm
データなし2.5センチ
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro M2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5128 Bit
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7 ギガバイト/s1653 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sUp to 106 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro M2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort
ディスプレイの同時最大数データなし4
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro M2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Desktop Managementデータなし+
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とQuadro M2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+5.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)およびQuadro M2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
+60%
35−40
−60%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K17
+70%
10−12
−70%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし12.51
1440pデータなし27.36
4Kデータなし43.78

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Fortnite 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Forza Horizon 4 62
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+60%
35−40
−60%
Red Dead Redemption 2 33
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Dota 2 92
+53.3%
60−65
−53.3%
Far Cry 5 44
+63%
27−30
−63%
Fortnite 76
+52%
50−55
−52%
Forza Horizon 4 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Grand Theft Auto V 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+56.7%
30−33
−56.7%
World of Tanks 190−200
+50.8%
130−140
−50.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Dota 2 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Far Cry 5 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 4 43
+59.3%
27−30
−59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+62.5%
24−27
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+54.3%
35−40
−54.3%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+52.4%
21−24
−52.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+70%
10−11
−70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+50%
6−7
−50%

これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti (モバイル)とQuadro M2000の競争である:

  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1080pでは60%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は1440pでは56%速い。
  • GTX 1050 Ti (モバイル)は4Kでは70%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.24 10.38
ノベルティ 3 1月 2017 8 4月 2016
プロセス 14 nm 28 nm

GTX 1050 Ti (モバイル)は 46.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro M2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)はノートブック用で、Quadro M2000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)とQuadro M2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 863 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 票

1から5のスケールでQuadro M2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti (モバイル)又はQuadro M2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。