GeForce GTX 1050 3 GB対GeForce MX230

性能のランキングでの位	360	611
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.33	1.60
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GP107	N17S-G0
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	21 ５月 2018(6年前)	20 ２月 2019(5年前)
今の価格	$1118	$1221

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX230はGTX 1050 3 GBより20%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 3 GBとGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 3 GBとGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	256
コア周波数	1392 MHz	1519 MHz
Boost周波数	1518 MHz	1531 MHz
トランジスタの数	3,300 million	1,800 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	72.86	25.31

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 3 GBとGeForce MX230の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	145 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 3 GBとGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	96 Bit	64 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	7000 MHz
メモリー帯域幅	84.1 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

接続性と出力

GeForce GTX 1050 3 GBとGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

対応技術

GeForce GTX 1050 3 GBとGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 3 GBとGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 3 GBとGeForce MX230のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 3 GB 13.27
+179%

GeForce MX230 4.76

GeForce GTX 1050 3 GBは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX230を179%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 3 GB 5125
+179%

GeForce MX230 1837

GeForce GTX 1050 3 GBは、PassmarkにおいてGeForce MX230を179%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 3 GBおよびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

60−65
+161%

−161%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+300%

2−3

−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +225%	4−5 −225%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	19 +217%	6−7 −217%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +180%	5−6 −180%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	14 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	17 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	21 +200%	7−8 −200%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	24−27 +213%	8−9 −213%
Metro Exodus	18 +200%	6−7 −200%
Red Dead Redemption 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +183%	6−7 −183%
Watch Dogs: Legion	21−24 +200%	7−8 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +233%	3−4 −233%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	13 +225%	4−5 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	12 +200%	4−5 −200%
Far Cry New Dawn	12 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	53 +194%	18−20 −194%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	24−27 +213%	8−9 −213%
Metro Exodus	13 +225%	4−5 −225%
Red Dead Redemption 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +183%	6−7 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +200%	5−6 −200%
Watch Dogs: Legion	21−24 +200%	7−8 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	9 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	7 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	12 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	24−27 +213%	8−9 −213%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +183%	6−7 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	21−24 +200%	7−8 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+225%

4−5
−225%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+400%

1−2

−400%

これが人気ゲームでのGTX 1050 3 GBとGeForce MX230の競争である：

GTX 1050 3 GBは1080pでは161%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.27	4.76
ノベルティ	21 ５月 2018	20 ２月 2019
最大メモリー容量	3 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	10 ワット