GeForce GT 755M SLI対AMD Radeon 740M

VS

効果の累積評価

GeForce GT 755M SLIとRadeon 740Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 755M SLI
2013
2x 2 ギガバイト GDDR5,2 Watt
8.47
+5.1%

GT 755M SLIは、740Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

GeForce GT 755M SLIとRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位500513
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.9837.95
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームN14P-?Phoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 11月 2013(11年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 755M SLIとRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 755M SLIとRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768256
コア周波数980 MHz800 MHz
Boost周波数データなし2500 MHz
トランジスタの数2x 1300 Million25,390 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)2x ~50 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし40.00
浮動小数点性能データなし2.56 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16
Ray Tracing Coresデータなし4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 755M SLIとRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 755M SLIとRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2x 2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅2x 128 Bitシステム使用
メモリー周波数5400 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 755M SLIとRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce GT 755M SLIとRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 755M SLIとRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 755M SLI 8.47
+5.1%
Radeon 740M 8.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 755M SLI 5673
Radeon 740M 7490
+32%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 755M SLI 4106
Radeon 740M 5135
+25.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 755M SLIおよびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+71.4%
21
−71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−34.3%
47
+34.3%
Forza Horizon 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Valorant 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 30−35
+3.3%
30
−3.3%
Far Cry 5 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Fortnite 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Forza Horizon 4 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Forza Horizon 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Metro Exodus 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3%
65−70
−3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4%
24−27
−4%
Valorant 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
World of Tanks 120−130
+4%
120−130
−4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Forza Horizon 5 21−24
+5%
20−22
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3%
65−70
−3%
Valorant 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 60−65
+5%
60−65
−5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのGT 755M SLIとRadeon 740Mの競争である:

  • GT 755M SLIは1080pでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 755M SLIの方が71%速い。
  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 740Mの方が34%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 41テストでGT 755M SLIが先行(67%)。
  • 2テストでRadeon 740Mが先行(3%)。
  • 18テスト(30%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.47 8.06
ノベルティ 1 11月 2013 4 1月 2023
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 2 ワット 15 ワット

GT 755M SLIは 5.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、650%消費電力が低い。

一方、Radeon 740Mは9歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GT 755M SLI と Radeon 740M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GT 755M SLIとRadeon 740Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 21 票

1から5のスケールでGeForce GT 755M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 90 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 755M SLI又はRadeon 740Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。