GeForce GT 755M SLI対GeForce GT 610

性能のランキングでの位	465	1108
人気順の場所	トップ100圏外	97
お得感	2.13	0.01
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	N14P-?	GF119
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 １１月 2013(10年前)	2 ４月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$39.99
今の価格	$545	$98 (2.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 755M SLIはGT 610より21200%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 755M SLIとGeForce GT 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 755M SLIとGeForce GT 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	48
CUDAコンベヤーの数	データなし	48
コア周波数	980 MHz	810 MHz
トランジスタの数	2x 1300 Million	292 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	2x ~50 Watt	29 Watt
最高温度	データなし	102 °C
テクスチャリングの速度	データなし	6.5 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	155.5 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 755M SLIとGeForce GT 610の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	14.5センチ
身長	データなし	6.9センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

GeForce GT 755M SLIとGeForce GT 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2x 2 ギガバイト	1024 メガバイト
メモリーのバスの幅	2x 128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	5400 MHz	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GT 755M SLIとGeForce GT 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

GeForce GT 755M SLIとGeForce GT 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray

データなし

APIサポート

GeForce GT 755M SLIとGeForce GT 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.2
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 755M SLIとGeForce GT 610のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 755M SLI 8.66
+983%

GT 610 0.80

GeForce GT 755M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 610を983%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 755M SLI 4106
+1010%

GT 610 370

GeForce GT 755M SLIは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 610を1010%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 755M SLIおよびGeForce GT 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

35
+1067%

3−4

−1067%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+1300%

1−2

−1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Battlefield 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry New Dawn	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Hitman 3	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Horizon Zero Dawn	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Metro Exodus	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Red Dead Redemption 2	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Watch Dogs: Legion	30−35 +1500%	2−3 −1500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Battlefield 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry New Dawn	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Hitman 3	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Horizon Zero Dawn	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Metro Exodus	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Red Dead Redemption 2	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +1250%	2−3 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Watch Dogs: Legion	30−35 +1500%	2−3 −1500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Horizon Zero Dawn	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +1250%	2−3 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Watch Dogs: Legion	30−35 +1500%	2−3 −1500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+1100%

2−3

−1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry New Dawn	14−16 +1300%	1−2 −1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Hitman 3	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Horizon Zero Dawn	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+1300%

1−2

−1300%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9	0−1
Far Cry New Dawn	6−7	0−1
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	9−10	0−1
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	9−10	0−1
Metro Exodus	9−10	0−1
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1