GeForce GT 750M SLI対Intel UHD Graphics 620

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 750M SLIとUHD Graphics 620を比較した。

GT 750M SLI
2013
2x 2 ギガバイト DDR3, GDDR5
6.90
+158%

GT 750M SLIはUHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき158%も上回る。

主な内容

GeForce GT 750M SLIとUHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位551802
人気順の場所トップ100圏外24
電力効率データなし12.33
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームN14P-GTKaby Lake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 4月 2013(11年 前)1 9月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 750M SLIとUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 750M SLIとUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768192
コア周波数967 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数1300 Million189 million
技術プロセス28 nm14 nm++
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度データなし24.00
浮動小数点性能データなし0.384 TFLOPS
ROPsデータなし3
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 750M SLIとUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 750M SLIとUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量2x 2 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 128 Bitシステム使用
メモリー周波数2000 - 5000 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 750M SLIとUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

GeForce GT 750M SLIとUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

GeForce GT 750M SLIとUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 750M SLIとUHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 750M SLI 6.90
+158%
UHD Graphics 620 2.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 750M SLI 4634
+166%
UHD Graphics 620 1744

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 750M SLI 16142
+120%
UHD Graphics 620 7330

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 750M SLI 3703
+217%
UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 750M SLI 23491
+152%
UHD Graphics 620 9324

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GT 750M SLI 44
+131%
UHD Graphics 620 19

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 750M SLIおよびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
+300%
13
−300%
1440p35−40
+133%
15
−133%
4K18−21
+125%
8
−125%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8
−113%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Battlefield 5 20−22
+150%
8
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10
−90%
Forza Horizon 4 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 18−20
+111%
9
−111%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+76.7%
30
−76.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Battlefield 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry New Dawn 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 45−50
+25%
36
−25%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+20.6%
34
−20.6%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+109%
11
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14
−50%
Watch Dogs: Legion 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 45−50
+246%
12−14
−246%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 40−45
+720%
5
−720%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3
−600%
Watch Dogs: Legion 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+217%
6−7
−217%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 24−27
+167%
9−10
−167%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 40−45
+175%
16−18
−175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

これが人気ゲームでのGT 750M SLIとUHD Graphics 620の競争である:

  • GT 750M SLIは1080pでは300%速い。
  • GT 750M SLIは1440pでは133%速い。
  • GT 750M SLIは4Kでは125%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GT 750M SLIの方が850%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GT 750M SLIはすべての57でUHD Graphics 620を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.90 2.67
ノベルティ 1 4月 2013 1 9月 2017
プロセス 28 nm 14 nm

GT 750M SLIは 158.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 620は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GT 750M SLIは、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 750M SLIはノートブック用で、UHD Graphics 620はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GT 750M SLIとUHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 14 票

1から5のスケールでGeForce GT 750M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4343 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 750M SLI又はUHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。