GeForce GT 750M SLI:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 750M SLIは、GeForce RTX 4090であるリーダーの6.87%で、ゲームとベンチマーク性能が低い。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

NVIDIAは1 4月 2013にGeForce GT 750M SLIを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのKeplerのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、2 GHzの頻度で2x 2 ギガバイトのDDR3, GDDR5のメモリーがあります。

一般的な情報

GeForce GT 750M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位525
人気順の場所トップ100圏外
お得感1.28
アーキテクチャーKepler (2012−2018)
コードネームN14P-GT
タイプノートブック向けの
発売日1 4月 2013(11年 前)
今の価格$545 168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 750M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 750M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76820480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数967 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数1300 Million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス28 nm4から (H100 PCIe)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 750M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlarge

メモリー

GeForce GT 750M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5
最大メモリー容量2x 2 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅2x 128 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数2000 - 5000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
共有メモリー-

APIサポート

GeForce GT 750M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11
CUDA+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 750M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 750M SLI 6.87

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 750M SLI 16142

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 750M SLI 4634

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 750M SLI 3703

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 750M SLI 23491

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GT 750M SLI 44

ゲームでのテスト

GeForce GT 750M SLIの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 8−9
Battlefield 5 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
Cyberpunk 2077 10−12
Far Cry 5 16−18
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 21−24
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 12−14
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
Watch Dogs: Legion 10−12

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 8−9
Battlefield 5 21−24
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
Cyberpunk 2077 10−12
Far Cry 5 16−18
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 21−24
Hitman 3 16−18
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 10−11
Red Dead Redemption 2 12−14
Shadow of the Tomb Raider 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Watch Dogs: Legion 10−12

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
Assassin's Creed Valhalla 8−9
Battlefield 5 21−24
Cyberpunk 2077 10−12
Far Cry 5 16−18
Far Cry New Dawn 16−18
Forza Horizon 4 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Watch Dogs: Legion 10−12

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Hitman 3 10−12
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 5−6
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 10−11

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Battlefield 5 7−8
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 10−12
Far Cry New Dawn 9−10
Forza Horizon 4 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Watch Dogs: Legion 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 8−9
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 3−4
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 7−8
Watch Dogs: Legion 1−2

相対的な性能

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なGeForce GT 750M SLI性能。


AMDからの同等

AMDのGeForce GT 750M SLIの最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで2 ポジション位高いであるRadeon RX 550 (モバイル)だと考えています。

RX 550 (モバイル)Radeon RX550 (モバイル)
比較

ここでは、GeForce GT 750M SLIに最も近いAMDのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

GTX 950MGeForce GTX950M
比較
GTX 675MXGeForce GTX675MX
比較
GTX 470M SLIGeForce GTX470M SLI
比較
R9 M380Radeon R9M380
比較
GTX 770MGeForce GTX770M
比較
GTX 850MGeForce GTX850M
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、GeForce GT 750M SLIで最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


4.4 14

1から5のスケールでGeForce GT 750M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 750M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。