GeForce GT 710対AMD Radeon Pro 5300M

性能のランキングでの位	967	356
人気順の場所	63	トップ100圏外
費用対効果評価	0.04	データなし
電力効率	5.82	12.39
アーキテクチャー	Kepler 2.0 (2013−2015)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	GK208	Navi 14
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	27 ３月 2014(10年前)	13 １１月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$34.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	1280
コア周波数	954 MHz	1000 MHz
Boost周波数	データなし	1250 MHz
トランジスタの数	915 million	6,400 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	19 Watt	85 Watt
最高温度	95 °C	データなし
テクスチャリングの速度	15.26	100.0
浮動小数点性能	0.3663 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	145 mm	データなし
身長	6.9センチ	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1.8 ギガバイト/s	1500 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GT 710とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-DHDMIVGA	No outputs
マルチモニターのサポート	3台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GT 710とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 710とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 710 1.40

Pro 5300M 13.33
+852%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710 625

Pro 5300M 5955
+853%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	8 −838%	75−80 +838%
1440p	3 −800%	27−30 +800%
4K	7 −829%	65−70 +829%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.37	データなし
1440p	11.66	データなし
4K	5.00	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −825%	35−40 +825%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −825%	35−40 +825%
Battlefield 5	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Far Cry 5	5 −880%	45−50 +880%
Fortnite	5−6 −1540%	80−85 +1540%
Forza Horizon 4	8−9 −663%	60−65 +663%
Forza Horizon 5	0−1	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −430%	50−55 +430%
Valorant	35−40 −233%	120−130 +233%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −825%	35−40 +825%
Battlefield 5	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −491%	190−200 +491%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Dota 2	20 −360%	90−95 +360%
Far Cry 5	4 −1125%	45−50 +1125%
Fortnite	5−6 −1540%	80−85 +1540%
Forza Horizon 4	8−9 −663%	60−65 +663%
Forza Horizon 5	0−1	45−50
Grand Theft Auto V	9 −511%	55−60 +511%
Metro Exodus	3 −900%	30−33 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −430%	50−55 +430%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −700%	40−45 +700%
Valorant	35−40 −233%	120−130 +233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Dota 2	18 −411%	90−95 +411%
Far Cry 5	4 −1125%	45−50 +1125%
Forza Horizon 4	8−9 −663%	60−65 +663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −430%	50−55 +430%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −1233%	40−45 +1233%
Valorant	35−40 −233%	120−130 +233%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1540%

80−85
+1540%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −980%	100−110 +980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −886%	130−140 +886%
Valorant	8−9 −1763%	140−150 +1763%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Far Cry 5	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Forza Horizon 4	4−5 −800%	35−40 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2300%	24−27 +2300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−967%

30−35
+967%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Grand Theft Auto V	14−16 −80%	27−30 +80%
Valorant	8−9 −900%	80−85 +900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Dota 2	7 −643%	50−55 +643%
Far Cry 5	2−3 −650%	14−16 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −367%	14−16 +367%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−367%

14−16
+367%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

80−85

+0%

80−85

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

80−85

+0%

80−85

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

80−85

+0%

80−85

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%

これが人気ゲームでのGT 710とPro 5300Mの競争である：

Pro 5300Mは1080pでは838%速い。
Pro 5300Mは1440pでは800%速い。
Pro 5300Mは4Kでは829%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、Pro 5300Mの方が2700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

48テストでPro 5300Mが先行（80%）。
12テスト（20%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.40	13.33
ノベルティ	27 ３月 2014	13 １１月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	19 ワット	85 ワット