GeForce GT 635M対AMD Radeon Pro 580

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 635MとRadeon Pro 580を比較した。

GT 635M
2012
2 ギガバイト DDR3,35 Watt
1.45

Pro 580はGT 635Mをベンチマーク集計結果に基づき1286%も上回る。

主な内容

GeForce GT 635MとRadeon Pro 580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位987270
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.879.28
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGF116Polaris 20
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日22 3月 2012(12年 前)5 6月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 635MとRadeon Pro 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 635MとRadeon Pro 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数Up to 1442304
コア周波数Up to 675 MHz1100 MHz
Boost周波数753 MHz1200 MHz
トランジスタの数1,170 million5,700 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)35 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度16.20172.8
浮動小数点性能0.3888 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs1632
TMUs24144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 635MとRadeon Pro 580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 635MとRadeon Pro 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅Up to 192bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz1695 MHz
メモリー帯域幅Up to 43.2 ギガバイト/s217.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 635MとRadeon Pro 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 635MとRadeon Pro 580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API互換性

GeForce GT 635MとRadeon Pro 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 635MとRadeon Pro 580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 635M 1.45
Pro 580 20.09
+1286%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 635M 559
Pro 580 7753
+1287%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 635M 2544
Pro 580 37723
+1383%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 635MおよびRadeon Pro 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−1150%
300−350
+1150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry New Dawn 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Hitman 3 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1264%
450−500
+1264%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry New Dawn 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Hitman 3 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1275%
110−120
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1264%
450−500
+1264%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Hitman 3 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1275%
110−120
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1264%
450−500
+1264%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry New Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1200%
65−70
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 7−8
−1257%
95−100
+1257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1275%
55−60
+1275%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%

これが人気ゲームでのGT 635MとPro 580の競争である:

  • Pro 580は1080pでは1150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.45 20.09
ノベルティ 22 3月 2012 5 6月 2017
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 150 ワット

GT 635Mは328.6%消費電力が低い。

一方、Pro 580は 1285.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 580は、パフォーマンステストでGeForce GT 635Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 635Mはノートブック用で、Radeon Pro 580はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GT 635MとRadeon Pro 580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 635M
GeForce GT 635M
AMD Radeon Pro 580
Radeon Pro 580

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 460 票

1から5のスケールでGeForce GT 635Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 70 票

1から5のスケールでRadeon Pro 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 635M又はRadeon Pro 580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。