GeForce GT 630M対NVIDIA Quadro RTX 5000

性能のランキングでの位	1002	97
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	14.25
電力効率	2.91	12.42
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GF108	TU104
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	13 ８月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$2,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 630MとQuadro RTX 5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 630MとQuadro RTX 5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	3072
コア周波数	Up to 800 MHz	1620 MHz
Boost周波数	データなし	1815 MHz
トランジスタの数	585 million	13,600 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	10.56	348.5
浮動小数点性能	0.2534 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	16	192
Tensor Cores	データなし	384
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 630MとQuadro RTX 5000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 630MとQuadro RTX 5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3\GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	Up to 128bit	256 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	Up to 32.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 630MとQuadro RTX 5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GT 630MとQuadro RTX 5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

API互換性

GeForce GT 630MとQuadro RTX 5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
DirectX 11.2	12 API	データなし
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 630MとQuadro RTX 5000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 630M 1.39

RTX 5000 41.32
+2873%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 630M 538

RTX 5000 15940
+2863%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 630M 2404

RTX 5000 103212
+4193%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 630MおよびQuadro RTX 5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	19 −2795%	550−600 +2795%
Full HD	16 −2713%	450−500 +2713%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

5.11

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
−2650%

110−120

+2650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Cyberpunk 2077	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Far Cry 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Far Cry New Dawn	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Forza Horizon 4	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Hitman 3	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Horizon Zero Dawn	14−16 −2567%	400−450 +2567%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2775%	230−240 +2775%
Watch Dogs: Legion	30−35 −2779%	950−1000 +2779%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Cyberpunk 2077	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Far Cry 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Far Cry New Dawn	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Forza Horizon 4	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Hitman 3	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Horizon Zero Dawn	14−16 −2567%	400−450 +2567%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2775%	230−240 +2775%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −2567%	400−450 +2567%
Watch Dogs: Legion	30−35 −2779%	950−1000 +2779%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Cyberpunk 2077	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Far Cry 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Forza Horizon 4	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Hitman 3	6−7 −2733%	170−180 +2733%
Horizon Zero Dawn	14−16 −2567%	400−450 +2567%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2775%	230−240 +2775%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2627%	300−310 +2627%
Watch Dogs: Legion	30−35 −2779%	950−1000 +2779%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−2650%

55−60
+2650%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Far Cry New Dawn	2−3 −2650%	55−60 +2650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Hitman 3	7−8 −2757%	200−210 +2757%
Horizon Zero Dawn	5−6 −2700%	140−150 +2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Watch Dogs: Legion	7−8 −2757%	200−210 +2757%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−2650%

110−120

+2650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−2600%

27−30
+2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2733%

85−90
+2733%

これが人気ゲームでのGT 630MとRTX 5000の競争である：

RTX 5000は900pでは2795%速い。
RTX 5000は1080pでは2713%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.39	41.32
ノベルティ	22 ３月 2012	13 ８月 2018
最大メモリー容量	1 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	33 ワット	230 ワット