GeForce GT 620M対ATI Radeon 9600

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 620MとRadeon 9600を比較した。

GT 620M
2012
1 ギガバイト DDR3,15 Watt
1.10
+1122%

GT 620MはATI 9600をベンチマーク集計結果に基づき1122%も上回る。

主な内容

GeForce GT 620MとRadeon 9600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10871464
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.210.53
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Rage 8 (2002−2007)
コードネームGF108RV350
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日23 8月 2012(12年 前)1 10月 2003(21年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 620MとRadeon 9600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 620MとRadeon 9600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96データなし
コア周波数Up to 625 MHz324 MHz
Boost周波数715 MHzデータなし
トランジスタの数585 million60 million
技術プロセス40 nm130 nm
消費電力(TDP)15 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度10.561.296
浮動小数点性能0.2534 TFLOPSデータなし
ROPs44
TMUs164

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 620MとRadeon 9600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 8x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 620MとRadeon 9600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR
最大メモリー容量1 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅Up to 128bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz189 MHz
メモリー帯域幅Up to 28.8 ギガバイト/s6.048 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GT 620MとRadeon 9600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 620MとRadeon 9600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 620MとRadeon 9600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API9.0 (9_0)
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 620MとRadeon 9600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 620M 1.10
+1122%
ATI 9600 0.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 620M 436
+1146%
ATI 9600 35

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 620MおよびRadeon 9600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+1233%
3−4
−1233%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
World of Tanks 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 6−7 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

これが人気ゲームでのGT 620MとATI 9600の競争である:

  • GT 620Mは1080pでは1233%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.10 0.09
ノベルティ 23 8月 2012 1 10月 2003
最大メモリー容量 1 ギガバイト 64 メガバイト
プロセス 40 nm 130 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 12 ワット

GT 620Mは 1122.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、225%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 9600は25%消費電力が低い。

GeForce GT 620Mは、パフォーマンステストでRadeon 9600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 620Mはノートブック用で、Radeon 9600はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GT 620MとRadeon 9600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 620M
GeForce GT 620M
ATI Radeon 9600
Radeon 9600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 449 票

1から5のスケールでGeForce GT 620Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 128 票

1から5のスケールでRadeon 9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 620M又はRadeon 9600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。