GeForce GT 620M対Radeon R5 M230

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 620MとRadeon R5 M230を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 620M
2012
1 ギガバイト DDR3,15 Watt
1.12
+4.7%

GT 620Mは、R5 M230をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

一般的な情報

GeForce GT 620MとRadeon R5 M230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10431053
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.04データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
コードネームN13P-GLP / N13M-GSJet / Sun
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 3月 2012(12年 前)7 1月 2014(10年 前)
今の価格$300 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 620MとRadeon R5 M230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 620MとRadeon R5 M230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96320
CUDAコンベヤーの数96データなし
計算単位の数データなし5
コア周波数Up to 625 MHz855 MHz
Boost周波数715 MHz855 MHz
トランジスタの数585 million690 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Wattunknown
テクスチャリングの速度Up to 10.0 billion/sec17.10
浮動小数点性能253.4 gflops547.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 620MとRadeon R5 M230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0PCIe 3.0 x8
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8

メモリー

GeForce GT 620MとRadeon R5 M230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅Up to 128bit64 Bit
メモリー周波数1800 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅Up to 28.8 ギガバイト/s16 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GT 620MとRadeon R5 M230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinityデータなし+
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

テクノロジー

GeForce GT 620MとRadeon R5 M230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+
Enduroデータなし-
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
3D Blu-Ray+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GT 620MとRadeon R5 M230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 APIDirectX® 11
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
Mantleデータなし+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 620MとRadeon R5 M230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 620M 1.12
+4.7%
R5 M230 1.07

GeForce GT 620Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 M230を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 620M 434
+5.3%
R5 M230 412

GeForce GT 620Mは、PassmarkにおいてRadeon R5 M230を5%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 620M 934
R5 M230 1175
+25.9%

Radeon R5 M230は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 620Mを26%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 620M 738
R5 M230 771
+4.5%

Radeon R5 M230は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 620Mを5%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 620M 5269
+9.5%
R5 M230 4814

GeForce GT 620Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R5 M230を9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 620MおよびRadeon R5 M230のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD32
+191%
11
−191%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Forza Horizon 4 2−3 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 1−2 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 2−3 データなし
Forza Horizon 4 2−3 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Red Dead Redemption 2 1−2 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 2−3 データなし
Horizon Zero Dawn 12−14 データなし
Shadow of the Tomb Raider 8−9 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし
Watch Dogs: Legion 10−12 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 1−2 データなし
Far Cry 5 2−3 データなし
Forza Horizon 4 1−2 データなし
Hitman 3 7−8 データなし
Horizon Zero Dawn 4−5 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 データなし

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 1−2 データなし
Metro Exodus 4−5 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 データなし

これが人気ゲームでのGT 620MとR5 M230の競争である:

  • GT 620Mは1080pでは191%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.12 1.07
ノベルティ 22 3月 2012 7 1月 2014
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GT 620M と Radeon R5 M230 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GT 620MとRadeon R5 M230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 620M
GeForce GT 620M
AMD Radeon R5 M230
Radeon R5 M230

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 401 票

1から5のスケールでGeForce GT 620Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 166 票

1から5のスケールでRadeon R5 M230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 620M又はRadeon R5 M230について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。