GeForce GT 540M対ATI Radeon HD 5450

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 540MとRadeon HD 5450を比較した。

GT 540M
2011
2 ギガバイト DDR3,35 Watt
1.22
+249%

GT 540MはATI HD 5450をベンチマーク集計結果に基づき249%も上回る。

主な内容

GeForce GT 540MとRadeon HD 5450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10531300
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.431.28
アーキテクチャーFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGF108Cedar
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2011(14年 前)4 2月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 540MとRadeon HD 5450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 540MとRadeon HD 5450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9680
コア周波数672 MHz650 MHz
トランジスタの数585 million292 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)35 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度10.755.200
浮動小数点性能0.258 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 540MとRadeon HD 5450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
長さデータなし170 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 540MとRadeon HD 5450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR2
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz400 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GT 540MとRadeon HD 5450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

対応技術

GeForce GT 540MとRadeon HD 5450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 540MとRadeon HD 5450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 540MとRadeon HD 5450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 540M 1.22
+249%
ATI HD 5450 0.35

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 540M 477
+251%
ATI HD 5450 136

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 540M 760
+230%
ATI HD 5450 230

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 540MおよびRadeon HD 5450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p16
+300%
4−5
−300%
Full HD20
+300%
5−6
−300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 30−35
+267%
9−10
−267%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 30−35
+267%
9−10
−267%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 30−35
+267%
9−10
−267%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

これが人気ゲームでのGT 540MとATI HD 5450の競争である:

  • GT 540Mは900pでは300%速い。
  • GT 540Mは1080pでは300%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.22 0.35
ノベルティ 5 1月 2011 4 2月 2010
消費電力(TDP) 35 ワット 19 ワット

GT 540Mは 248.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある。

一方、ATI HD 5450は84.2%消費電力が低い。

GeForce GT 540Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 5450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 540Mはノートブック用で、Radeon HD 5450はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M
ATI Radeon HD 5450
Radeon HD 5450

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 935 票

1から5のスケールでGeForce GT 540Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1221 票

1から5のスケールでRadeon HD 5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 540MやRadeon HD 5450に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。