GeForce GT 525M:仕様書とテスト
パフォーマンス・スコア
GeForce GT 525Mは、GeForce RTX 4090であるリーダーの1.19%で、ゲームとベンチマーク性能が低い。
を比較する。
概要
NVIDIAは5 １月 2011にGeForce GT 525Mを販売し始めました。 これは、主にオフィスでの使用のためのFermiのアーキテクチャと40 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、0.9 GHzの頻度で1 ギガバイトのDDR3のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに28.8 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。
互換性の観点から、これはPCIe 2.0 x16インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は23 Wattです。
主な内容
GeForce GT 525Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1062 | |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | |
| アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | |
| コードネーム | GF108 | |
| タイプ | ノートブック向けの | |
| 発売日 | 5 １月 2011(13年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 525Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 525Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 96 | 20480から (Data Center GPU Max NEXT) |
| CUDAコンベヤーの数 | 96 | |
| コア周波数 | 475 MHz | 2610 MHzから (Radeon RX 6500 XT) |
| トランジスタの数 | 585 million | 208,000 millionから (B200 SXM 192 GB) |
| 技術プロセス | 40 nm | 4 nmから (H100 PCIe) |
| 消費電力（TDP） | 23 Watt | 2400 Wattから (Data Center GPU Max Subsystem) |
| テクスチャリングの速度 | 7.600 | 2,554から (Radeon Instinct MI300X) |
| 浮動小数点性能 | 0.1824 TFLOPS | 103.2から (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 4 | 192から (GA100) |
| TMUs | 16 | 1280から (Data Center GPU Max NEXT) |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 525Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | |
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | |
| 補助電源コネクタ | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GT 525Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 294912から (Radeon Instinct MI325X) |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X) |
| メモリー周波数 | 900 MHz | 20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| メモリー帯域幅 | 28.8 ギガバイト/s | 5,171 GB/sから (Radeon Instinct MI300X) |
| 共有メモリー | - |
接続性と出力
GeForce GT 525Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent |
対応技術
GeForce GT 525MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Optimus | + |
API互換性
GeForce GT 525MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 API | |
| シェーダーモデル | 5.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6から (GeForce GTX 1080 （モバイル）) |
| OpenCL | 1.1 | |
| Vulkan | N/A | |
| CUDA | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 525Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
Octane Render OctaneBench
OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。
GeForce GT 525Mのテスト結果を送信してください。
ゲーミング・パフォーマンス
GeForce GT 525Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 13 | |
| Full HD | 22 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | |
| Hitman 3 | 6−7 | |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | |
| Hitman 3 | 6−7 | |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Forza Horizon 4 | 1−2 | |
| Hitman 3 | 6−7 | |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Far Cry New Dawn | 2−3 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Hitman 3 | 7−8 | |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | |
| Watch Dogs: Legion | 5−6 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 |
AMD相当
AMDのGeForce GT 525Mの最も近い敵は、平均で1％遅く、ランキングで10 ポジション位低いであるRadeon R5 M320だと考えています。
を比較する。
ここでは、GeForce GT 525Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。
類似GPU
ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。
を比較する。
を比較する。
を比較する。
を比較する。
を比較する。
を比較する。
推奨されるプロセッサー
これらのプロセッサは、統計によると、GeForce GT 525Mで最も一般的に使用されています。
