GeForce GT 430対NVIDIA RTX 3080

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 430とGeForce RTX 3080の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 430
2010
1 ギガバイト GDDR3,49 Watt
1.55

RTX 3080はGT 430をベンチマーク集計結果に基づき4119%も上回る。

主な内容

GeForce GT 430とGeForce RTX 3080のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位96626
人気順の場所トップ100圏外93
費用対効果評価0.0546.23
電力効率2.2014.20
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
コードネームGF108GA102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日11 10月 2010(14年 前)1 9月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$79 $699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3080はGT 430より92360%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 430とGeForce RTX 3080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 430とGeForce RTX 3080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数968704
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数96データなし
コア周波数700 MHz1440 MHz
Boost周波数データなし1710 MHz
トランジスタの数585 million28,300 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)49 Watt320 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度11.20465.1
浮動小数点性能0.2688 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs496
TMUs16272
Tensor Coresデータなし272
Ray Tracing Coresデータなし68

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 430とGeForce RTX 3080の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ145 mm285 mm
身長6.9センチデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 430とGeForce RTX 3080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6X
最大メモリー容量1 ギガバイト10 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit320 Bit
メモリー周波数800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)1188 MHz
メモリー帯域幅25.6 - 28.8 ギガバイト/s760.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 430とGeForce RTX 3080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GT 430とGeForce RTX 3080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 430とGeForce RTX 3080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 430 1.55
RTX 3080 65.39
+4119%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 430 599
RTX 3080 25229
+4112%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 430 720
RTX 3080 39257
+5352%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 430 2242
RTX 3080 167014
+7349%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 430およびGeForce RTX 3080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−4125%
169
+4125%
1440p3−4
−4133%
127
+4133%
4K2−3
−4200%
86
+4200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p19.754.14
1440p26.335.50
4K39.508.13

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3050%
120−130
+3050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2150%
130−140
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2220%
110−120
+2220%
Cyberpunk 2077 4−5
−3350%
138
+3350%
Far Cry 5 2−3
−5650%
110−120
+5650%
Far Cry New Dawn 4−5
−3875%
150−160
+3875%
Forza Horizon 4 4−5
−5725%
230−240
+5725%
Hitman 3 6−7
−1833%
116
+1833%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1513%
240−250
+1513%
Red Dead Redemption 2 3−4
−4267%
131
+4267%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2911%
270−280
+2911%
Watch Dogs: Legion 30−35
−629%
248
+629%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2150%
130−140
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2220%
110−120
+2220%
Cyberpunk 2077 4−5
−3250%
134
+3250%
Far Cry 5 2−3
−5650%
110−120
+5650%
Far Cry New Dawn 4−5
−3875%
150−160
+3875%
Forza Horizon 4 4−5
−5725%
230−240
+5725%
Hitman 3 6−7
−1867%
118
+1867%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1513%
240−250
+1513%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3522%
326
+3522%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1164%
130−140
+1164%
Watch Dogs: Legion 30−35
−600%
238
+600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2150%
130−140
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2220%
110−120
+2220%
Cyberpunk 2077 4−5
−3175%
131
+3175%
Far Cry 5 2−3
−5650%
110−120
+5650%
Forza Horizon 4 4−5
−5725%
230−240
+5725%
Hitman 3 6−7
−1733%
110
+1733%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1113%
182
+1113%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3089%
287
+3089%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1255%
149
+1255%
Watch Dogs: Legion 30−35
−197%
101
+197%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4267%
131
+4267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−7450%
150−160
+7450%
Far Cry New Dawn 2−3
−5050%
100−110
+5050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−7500%
75−80
+7500%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 75−80
Cyberpunk 2077 1−2
−8500%
86
+8500%
Far Cry 5 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Hitman 3 7−8
−1500%
112
+1500%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2920%
151
+2920%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11500%
110−120
+11500%
Watch Dogs: Legion 8−9
−2988%
247
+2988%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−3150%
130
+3150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6400%
65−70
+6400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5100%
52
+5100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 45−50
Far Cry 5 0−1 45−50

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3067%
95
+3067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 111
+0%
111
+0%
Battlefield 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 96
+0%
96
+0%
Battlefield 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 88
+0%
88
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 107
+0%
107
+0%
Shadow of the Tomb Raider 219
+0%
219
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 57
+0%
57
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 142
+0%
142
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 135
+0%
135
+0%
Watch Dogs: Legion 54
+0%
54
+0%

これが人気ゲームでのGT 430とRTX 3080の競争である:

  • RTX 3080は1080pでは4125%速い。
  • RTX 3080は1440pでは4133%速い。
  • RTX 3080は4Kでは4200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 3080の方が11500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでRTX 3080が先行(71%)。
  • 20テスト(29%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.55 65.39
ノベルティ 11 10月 2010 1 9月 2020
最大メモリー容量 1 ギガバイト 10 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 49 ワット 320 ワット

GT 430は553.1%消費電力が低い。

一方、RTX 3080は 4118.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、900%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3080は、パフォーマンステストでGeForce GT 430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 430とGeForce RTX 3080のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 1115 票

1から5のスケールでGeForce GT 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5906 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 430又はGeForce RTX 3080について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。