GeForce GT 330M対AMD Radeon R4 (Beema)

性能のランキングでの位	1225	1109
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.67	データなし
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 1.1 (2014)
コードネーム	GT216	Beema
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	10 １月 2010(15年前)	29 ４月 2014(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 330MとRadeon R4 (Beema)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 330MとRadeon R4 (Beema)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	128
コア周波数	625 MHz	800 MHz
トランジスタの数	486 million	データなし
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	10.00	データなし
浮動小数点性能	0.06528 TFLOPS	データなし
GFLOPS	182	データなし
ROPs	8	データなし
TMUs	16	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 330MとRadeon R4 (Beema)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 330MとRadeon R4 (Beema)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	データなし
最大メモリー容量	1 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	データなし
メモリー帯域幅	25.28 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GT 330MとRadeon R4 (Beema)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort	データなし
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GT 330MとRadeon R4 (Beema)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 330MとRadeon R4 (Beema)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 (FL 12_0)
シェーダーモデル	4.1	データなし
OpenGL	2.1	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 330MとRadeon R4 (Beema)のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 330M 0.55

R4 (Beema) 1.02
+85.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 330M 216

R4 (Beema) 399
+84.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 330M 2658
+6%

R4 (Beema) 2506

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 330MおよびRadeon R4 (Beema)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	10 −80%	18−20 +80%
Full HD	17 +113%	8 −113%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Fortnite	0−1	4−5
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
World of Tanks	16−18 −37.5%	22 +37.5%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
World of Tanks	1−2 −400%	5−6 +400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%