GeForce GT 240対ATI Radeon X800 PRO
主な内容
GeForce GT 240とRadeon X800 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1032 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.01 | データなし |
アーキテクチャー | GT2xx (2009−2012) | R400 (2004−2008) |
コードネーム | GT215 | R423 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
発売日 | 17 11月 2009(14年 前) | 1 5月 2004(20年 前) |
発売価格(MSRP) | $80 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 240とRadeon X800 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 240とRadeon X800 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | データなし |
CUDAコンベヤーの数 | 96 | データなし |
コア周波数 | 550 MHz | 475 MHz |
トランジスタの数 | 727 million | 160 million |
技術プロセス | 40 nm | 130 nm |
消費電力(TDP) | 69 Watt | 48 Watt |
最高温度 | 105C C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 17.60 | 5.700 |
浮動小数点性能 | 0.2573 gflops | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 240とRadeon X800 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCI-E 2.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
長さ | 168 mm | データなし |
身長 | 11.1センチ | データなし |
幅 | 1-slot | 1-slot |
補助電源コネクタ | なし | 1x Molex |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GT 240とRadeon X800 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR3 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト or 1 ギガバイト | 256 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 900 MHz |
メモリー帯域幅 | 54.4 ギガバイト/s | 28.8 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce GT 240とRadeon X800 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | DVIVGAHDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | - |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
HDMIのオーディオ入力 | 内部 | データなし |
API互換性
GeForce GT 240とRadeon X800 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0b (9_2) |
シェーダーモデル | 4.1 | データなし |
OpenGL | 3.2 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 240とRadeon X800 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 17 11月 2009 | 1 5月 2004 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト or 1 ギガバイト | 256 メガバイト |
プロセス | 40 nm | 130 nm |
消費電力(TDP) | 69 ワット | 48 ワット |
GT 240は5歳のアドバンテージがある、204700%高い最大VRAM量を持っています、225%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、ATI X800 PROは43.8%消費電力が低い。
GeForce GT 240とRadeon X800 PROのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
GeForce GT 240とRadeon X800 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。