GeForce GT 220対UHD Graphics 770

性能のランキングでの位	1173	549
人気順の場所	トップ100圏外	22
お得感	データなし	1.29
アーキテクチャー	GT2xx (2009−2012)	Alder Lake
コードネーム	GT216	Alder Lake xG
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	12 １０月 2009(14年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$79.99	データなし
今の価格	$121 (1.5x)	$878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 220とUHD Graphics 770のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	32
CUDAコンベヤーの数	48	データなし
コア周波数	625 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	300 MHz
トランジスタの数	486 million	データなし
技術プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	58 Watt	15 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	9.840	26.40
浮動小数点性能	144 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
長さ	16.8センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	1-slot	IGP

メモリー

GeForce GT 220とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	790 MHz	1550 MHz
メモリー帯域幅	25.3 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GT 220とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	VGADVIHDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF + HDA	データなし

APIサポート

GeForce GT 220とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.1	6.4
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220とUHD Graphics 770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 220 0.56

UHD Graphics 770 6.14
+996%

UHD Graphics 770は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 220を996%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 220 217

UHD Graphics 770 2761
+1172%

UHD Graphics 770は、PassmarkにおいてGeForce GT 220を1172%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 220およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21 +23.5%	17 −23.5%
4K	1−2 −1300%	14 +1300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

0−1

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	データなし
Cyberpunk 2077	0−1	データなし
Far Cry New Dawn	0−1	データなし
Hitman 3	0−1	データなし
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Shadow of the Tomb Raider	0−1	データなし
Watch Dogs: Legion	0−1	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	データなし
Cyberpunk 2077	0−1	データなし
Far Cry New Dawn	0−1	データなし
Hitman 3	0−1	データなし
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Shadow of the Tomb Raider	0−1	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	データなし
Watch Dogs: Legion	0−1	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	データなし
Cyberpunk 2077	0−1	データなし
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Shadow of the Tomb Raider	0−1	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	データなし
Watch Dogs: Legion	0−1	データなし

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	0−1	データなし
Cyberpunk 2077	0−1	データなし
Far Cry 5	0−1	データなし
Hitman 3	0−1	データなし
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

データなし

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn

0−1

データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	データなし
Horizon Zero Dawn	0−1	データなし
Metro Exodus	0−1	データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	13 −977%	140−150 +977%
Battlefield 5	16−18 −959%	180−190 +959%
Far Cry 5	14−16 −971%	150−160 +971%
Forza Horizon 4	27−30 −934%	300−310 +934%
Metro Exodus	14−16 −967%	160−170 +967%
Red Dead Redemption 2	16−18 −959%	180−190 +959%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	7−8 −971%	75−80 +971%
Battlefield 5	16−18 −959%	180−190 +959%
Far Cry 5	14−16 −971%	150−160 +971%
Forza Horizon 4	27−30 −934%	300−310 +934%
Metro Exodus	14−16 −967%	160−170 +967%
Red Dead Redemption 2	16−18 −959%	180−190 +959%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	7−8 −971%	75−80 +971%
Far Cry 5	14−16 −971%	150−160 +971%
Forza Horizon 4	27−30 −934%	300−310 +934%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−959%

180−190
+959%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −983%	130−140 +983%
Far Cry New Dawn	9−10 −956%	95−100 +956%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −983%	65−70 +983%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	10−12 −991%	120−130 +991%
Metro Exodus	5−6 −900%	50−55 +900%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −950%	21−24 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −900%	50−55 +900%
Watch Dogs: Legion	3−4 −900%	30−33 +900%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −900%	50−55 +900%
Far Cry New Dawn	4−5 −900%	40−45 +900%
Hitman 3	2−3 −950%	21−24 +950%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −950%	21−24 +950%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −950%	21−24 +950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 −950%	21−24 +950%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −900%	30−33 +900%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Forza Horizon 4	6−7 −983%	65−70 +983%
Watch Dogs: Legion	2−3 −950%	21−24 +950%