GeForce GT 220対Intel UHD Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 220とUHD Graphicsを比較した。

GT 220
2009
1 ギガバイト GDDR3,58 Watt
0.54

UHD GraphicsはGT 220をベンチマーク集計結果に基づき889%も上回る。

主な内容

GeForce GT 220とUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1218611
人気順の場所トップ100圏外6
電力効率0.6738.51
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームGT216Jasper Lake GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日12 10月 2009(15年 前)11 1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$79.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220とUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220とUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48256
コア周波数625 MHz350 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数486 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm+
消費電力(TDP)58 Watt10 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度9.84012.00
浮動小数点性能0.1277 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220とUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ168 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 220とUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数790 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 220とUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタVGADVIHDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIF + HDAデータなし

API互換性

GeForce GT 220とUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220とUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 220 0.54
UHD Graphics 5.34
+889%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 220 219
UHD Graphics 2151
+882%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 220およびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−852%
200−210
+852%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.81データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−817%
55−60
+817%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−817%
55−60
+817%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 6−7
−817%
55−60
+817%
Red Dead Redemption 2 5−6
−800%
45−50
+800%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−817%
55−60
+817%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 8−9
−838%
75−80
+838%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−817%
55−60
+817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−838%
75−80
+838%
Red Dead Redemption 2 5−6
−800%
45−50
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−800%
45−50
+800%
World of Tanks 16−18
−841%
160−170
+841%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−817%
55−60
+817%
Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 8−9
−838%
75−80
+838%
Forza Horizon 4 6−7
−817%
55−60
+817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−838%
75−80
+838%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−800%
27−30
+800%
World of Tanks 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−800%
27−30
+800%
Far Cry 5 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35−40
+775%
Valorant 5−6
−800%
45−50
+800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−850%
95−100
+850%
Dota 2 14−16
−833%
140−150
+833%
Grand Theft Auto V 14−16
−833%
140−150
+833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−833%
140−150
+833%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 10−11
−850%
95−100
+850%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 14−16
−833%
140−150
+833%
Valorant 1−2
−800%
9−10
+800%

これが人気ゲームでのGT 220とUHD Graphicsの競争である:

  • UHD Graphicsは1080pでは852%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.54 5.34
ノベルティ 12 10月 2009 11 1月 2021
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 58 ワット 10 ワット

UHD Graphicsは 888.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、480%消費電力が低い。

UHD Graphicsは、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 220はパソコン用で、UHD Graphicsはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 220とUHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 798 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6969 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 220又はUHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。