GeForce GT 1030対AMD Radeon R7 350

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 1030とRadeon R7 350の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 1030
2017
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
6.39
+14.1%

GT 1030はR7 350をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

GeForce GT 1030とRadeon R7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位581609
人気順の場所33トップ100圏外
費用対効果評価2.31データなし
電力効率14.667.01
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGP108Cape Verde
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 5月 2017(7年 前)6 7月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数1228 MHz800 MHz
Boost周波数1468 MHzデータなし
トランジスタの数1,800 million1,500 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)30 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度35.2325.60
浮動小数点性能1.127 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とRadeon R7 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
長さ145 mm168 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 1030とRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GT 1030とRadeon R7 350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GT 1030とRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
+14.3%
21−24
−14.3%
1440p26
+23.8%
21−24
−23.8%
4K9
+28.6%
7−8
−28.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.29データなし
1440p3.04データなし
4K8.78データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 10
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 5 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Red Dead Redemption 2 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Valorant 18
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Fortnite 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Forza Horizon 4 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 14
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Valorant 15
+25%
12−14
−25%
World of Tanks 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Valorant 14
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 45−50
+15%
40−45
−15%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 12
+20%
10−11
−20%
Grand Theft Auto V 12
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+20%
10−11
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Fortnite 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

これが人気ゲームでのGT 1030とR7 350の競争である:

  • GT 1030は1080pでは14%速い。
  • GT 1030は1440pでは24%速い。
  • GT 1030は4Kでは29%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.39 5.60
ノベルティ 17 5月 2017 6 7月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 55 ワット

GT 1030は 14.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、83.3%消費電力が低い。

GeForce GT 1030は、パフォーマンステストでRadeon R7 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 1030とRadeon R7 350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 8048 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 487 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 1030又はRadeon R7 350について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。