GeForce GT 1030対GeForce GT 750M SLI

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIを比較した。

GT 1030
2017
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
6.38

GT 750M SLIは、GT 1030をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

GeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位544526
人気順の場所26トップ100圏外
お得感2.421.33
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームN17P-G1N14P-GT
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日17 5月 2017(7年 前)1 4月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし
今の価格$137 (1.7x)$545

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 1030はGT 750M SLIより82%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数1228 MHz967 MHz
Boost周波数1670 MHzデータなし
トランジスタの数1,800 million1300 Million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)30 Wattデータなし
テクスチャリングの速度35.23データなし
浮動小数点性能1,127 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x4データなし
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3, GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit2x 128 Bit
メモリー周波数6000 MHz2000 - 5000 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMIデータなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA6.1+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 1030 6.38
GT 750M SLI 6.90
+8.2%

GeForce GT 750M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 1030を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 1030 4728
+2%
GT 750M SLI 4634

GeForce GT 1030は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 750M SLIを2%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 1030 20192
+25.1%
GT 750M SLI 16142

GeForce GT 1030は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 750M SLIを25%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 1030 3625
GT 750M SLI 3703
+2.2%

GeForce GT 750M SLIは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 1030を2%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 1030 22069
GT 750M SLI 23491
+6.4%

GeForce GT 750M SLIは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GT 1030を6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 1030およびGeForce GT 750M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−183%
68
+183%
1440p17
−5.9%
18−20
+5.9%
4K9
+0%
9−10
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 データなし
Assassin's Creed Valhalla 7−8 データなし
Battlefield 5 22 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 18 データなし
Cyberpunk 2077 11 データなし
Far Cry 5 21 データなし
Far Cry New Dawn 27 データなし
Forza Horizon 4 27 データなし
Hitman 3 16 データなし
Horizon Zero Dawn 42 データなし
Metro Exodus 26 データなし
Red Dead Redemption 2 31 データなし
Shadow of the Tomb Raider 28 データなし
Watch Dogs: Legion 13 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12 データなし
Assassin's Creed Valhalla 7−8 データなし
Battlefield 5 18−20 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 16 データなし
Cyberpunk 2077 7 データなし
Far Cry 5 14−16 データなし
Far Cry New Dawn 20 データなし
Forza Horizon 4 84 データなし
Hitman 3 8 データなし
Horizon Zero Dawn 123 データなし
Metro Exodus 21 データなし
Red Dead Redemption 2 24 データなし
Shadow of the Tomb Raider 19 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 21 データなし
Watch Dogs: Legion 84 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 7−8 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 5 データなし
Cyberpunk 2077 10−11 データなし
Far Cry 5 14−16 データなし
Forza Horizon 4 16 データなし
Horizon Zero Dawn 19 データなし
Shadow of the Tomb Raider 16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 12 データなし
Watch Dogs: Legion 6 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14 データなし
Far Cry New Dawn 9−10 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 データなし
Assassin's Creed Valhalla 1−2 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 データなし
Cyberpunk 2077 3−4 データなし
Far Cry 5 10−11 データなし
Forza Horizon 4 10−12 データなし
Hitman 3 10−11 データなし
Horizon Zero Dawn 14 データなし
Metro Exodus 6−7 データなし
Shadow of the Tomb Raider 11 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 データなし
Watch Dogs: Legion 3−4 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 データなし
Far Cry New Dawn 4 データなし
Hitman 3 3−4 データなし
Horizon Zero Dawn 6−7 データなし
Shadow of the Tomb Raider 2 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 3−4 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 3−4 データなし
Forza Horizon 4 7 データなし
Horizon Zero Dawn 5 データなし
Metro Exodus 7−8 データなし
Watch Dogs: Legion 2−3 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 データなし

これが人気ゲームでのGT 1030とGT 750M SLIの競争である:

  • GT 750M SLIは1080pでは183%速い。
  • GT 750M SLIは1440pでは6%速い。
  • 4Kとタイアップ。

メリットとデメリット


性能評価 6.38 6.90
ノベルティ 17 5月 2017 1 4月 2013
プロセス 14 nm 28 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GT 1030 と GeForce GT 750M SLI の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GT 1030はパソコン用で、GeForce GT 750M SLIはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 1030とGeForce GT 750M SLIのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 7285 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 票

1から5のスケールでGeForce GT 750M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 1030又はGeForce GT 750M SLIについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。