GeForce FX 5700対AMD Radeon 680M

VS

主な内容

GeForce FX 5700とRadeon 680Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加333
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし22.13
アーキテクチャーRankine (2003−2005)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームNV36Rembrandt+
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日23 10月 2003(21年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce FX 5700とRadeon 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce FX 5700とRadeon 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし768
コア周波数425 MHz2000 MHz
Boost周波数データなし2200 MHz
トランジスタの数82 million13,100 million
技術プロセス130 nm6 nm
消費電力(TDP)25 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度1.700105.6
浮動小数点性能データなし3.379 TFLOPS
ROPs432
TMUs448
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce FX 5700とRadeon 680Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースAGP 8xPCIe 4.0 x8
1-slotIGP
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce FX 5700とRadeon 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRシステム使用
最大メモリー容量128 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅16 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

GeForce FX 5700とRadeon 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent

API互換性

GeForce FX 5700とRadeon 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0a12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce FX 5700とRadeon 680Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FX 5700 40
Radeon 680M 6166
+15315%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 10月 2003 3 1月 2023
プロセス 130 nm 6 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 50 ワット

FX 5700は100%消費電力が低い。

一方、Radeon 680Mは19歳のアドバンテージがある、2066.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce FX 5700とRadeon 680Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce FX 5700とRadeon 680Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce FX 5700
GeForce FX 5700
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 70 票

1から5のスケールでGeForce FX 5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 925 票

1から5のスケールでRadeon 680Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce FX 5700又はRadeon 680Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。