GeForce 9800M GT SLI対Radeon R5 (Bristol Ridge)

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 9800M GT SLIとRadeon R5 (Bristol Ridge)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9800M GT SLI
2008
512 メガバイト GDDR3,130 Watt
1.96

R5 (Bristol Ridge)は、ベンチマーク集計結果に基づき、9800M GT SLIを大幅に25%上回る。

一般的な情報

GeForce 9800M GT SLIとRadeon R5 (Bristol Ridge)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位858801
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.09データなし
アーキテクチャーG9x (2007−2010)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネームNB9E-GT2Bristol Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 7月 2008(15年 前)1 6月 2016(8年 前)
今の価格$545 $53

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GT SLIとRadeon R5 (Bristol Ridge)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GT SLIとRadeon R5 (Bristol Ridge)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192384
コア周波数500 MHzデータなし
Boost周波数データなし800 MHz
トランジスタの数1508 Million3100 Million
技術プロセス65 nm28 nm
消費電力(TDP)130 Watt12-45 Watt

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GT SLIとRadeon R5 (Bristol Ridge)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce 9800M GT SLIとRadeon R5 (Bristol Ridge)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量512 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数800 MHzデータなし
共有メモリー-+

APIサポート

GeForce 9800M GT SLIとRadeon R5 (Bristol Ridge)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1012 (FL 12_0)
CUDA+データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 9800M GT SLIおよびRadeon R5 (Bristol Ridge)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10−12
−30%
13
+30%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7
+75%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6
+20%
Watch Dogs: Legion 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

これが人気ゲームでの9800M GT SLIとR5 (Bristol Ridge)の競争である:

  • R5 (Bristol Ridge)は1080pでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、R5 (Bristol Ridge)の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 46テストでR5 (Bristol Ridge)が先行(85%)。
  • 8テスト(15%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 1.96 2.45
ノベルティ 15 7月 2008 1 6月 2016
プロセス 65 nm 28 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 12 ワット

Radeon R5 (Bristol Ridge)は、パフォーマンステストでGeForce 9800M GT SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 9800M GT SLIとRadeon R5 (Bristol Ridge)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
GeForce 9800M GT SLI
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R5 (Bristol Ridge)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGeForce 9800M GT SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 24 票

1から5のスケールでRadeon R5 (Bristol Ridge)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 9800M GT SLI又はRadeon R5 (Bristol Ridge)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。