GeForce 9650M GS対NVIDIA T600

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 9650M GSとT600を比較した。

9650M GS
2008
512 メガバイト GDDR3,29 Watt
0.60

T600は9650M GSをベンチマーク集計結果に基づき2317%も上回る。

主な内容

GeForce 9650M GSとT600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1182335
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.6528.86
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
コードネームG84TU117
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日13 3月 2008(16年 前)6 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9650M GSとT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9650M GSとT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32640
コア周波数625 MHz735 MHz
Boost周波数データなし1335 MHz
トランジスタの数289 million4,700 million
技術プロセス80 nm12 nm
消費電力(TDP)29 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度10.0053.40
浮動小数点性能0.08 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs832
TMUs1640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9650M GSとT600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9650M GSとT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9650M GSとT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

GeForce 9650M GSとT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9650M GSとT600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9650M GS 0.60
T600 14.50
+2317%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9650M GS 270
T600 6484
+2301%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9650M GS 1786
T600 344838
+19208%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9650M GSおよびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD2−3
−2600%
54
+2600%
1440p0−124
4K0−120

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Forza Horizon 4 4−5
−1550%
65−70
+1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−625%
55−60
+625%
Valorant 27−30
−334%
120−130
+334%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−984%
200−210
+984%
Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Dota 2 12−14
−908%
121
+908%
Forza Horizon 4 4−5
−1550%
65−70
+1550%
Metro Exodus 1−2
−2500%
26
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−625%
55−60
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1100%
48
+1100%
Valorant 27−30
−334%
120−130
+334%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Dota 2 12−14
−825%
111
+825%
Forza Horizon 4 4−5
−1550%
65−70
+1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−625%
55−60
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27
+575%
Valorant 27−30
−334%
120−130
+334%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−5700%
110−120
+5700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2450%
150−160
+2450%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Forza Horizon 4 2−3
−1850%
35−40
+1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2400%
24−27
+2400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−3400%
35−40
+3400%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 12−14
Grand Theft Auto V 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Valorant 4−5
−2100%
85−90
+2100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1100%
12
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 59
+0%
59
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでの9650M GSとT600の競争である:

  • T600は1080pでは2600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、T600の方が5700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 32テストでT600が先行(52%)。
  • 29テスト(48%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.60 14.50
ノベルティ 13 3月 2008 6 5月 2021
最大メモリー容量 512 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 80 nm 12 nm
消費電力(TDP) 29 ワット 40 ワット

9650M GSは37.9%消費電力が低い。

一方、T600は 2316.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

T600は、パフォーマンステストでGeForce 9650M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 9650M GSはノートブック用で、T600はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9650M GS
GeForce 9650M GS
NVIDIA T600
T600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 7 票

1から5のスケールでGeForce 9650M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 687 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9650M GSやT600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。