GeForce 940MX対NVIDIA NVS 310

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 940MXとNVS 310を比較した。

GeForce 940MX
2016
4 ギガバイト DDR3, GDDR5,23 Watt
3.39
+495%

940MXはNVS 310をベンチマーク集計結果に基づき495%も上回る。

主な内容

GeForce 940MXとNVS 310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7111197
人気順の場所90トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.04
電力効率11.732.27
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGM107GF119
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日28 6月 2016(8年 前)26 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MXとNVS 310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MXとNVS 310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51248
コア周波数795 MHz523 MHz
Boost周波数861 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)23 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度27.554.184
浮動小数点性能0.8817 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs84
TMUs328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MXとNVS 310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さデータなし156 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 940MXとNVS 310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1253 MHz875 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s14 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce 940MXとNVS 310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DisplayPort

対応技術

GeForce 940MXとNVS 310にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 940MXとNVS 310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MXとNVS 310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 940MX 3.39
+495%
NVS 310 0.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 940MX 1516
+490%
NVS 310 257

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce 940MX 6321
+618%
NVS 310 880

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 940MXおよびNVS 310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
+500%
3−4
−500%
4K10
+900%
1−2
−900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし53.00
4Kデータなし159.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 16
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Fortnite 44
+529%
7−8
−529%
Forza Horizon 4 18
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+650%
2−3
−650%
Valorant 50−55
+550%
8−9
−550%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike: Global Offensive 58
+544%
9−10
−544%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 48
+500%
8−9
−500%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Fortnite 13
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 14
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 13
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+500%
2−3
−500%
Valorant 50−55
+550%
8−9
−550%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 46
+557%
7−8
−557%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+600%
1−2
−600%
Valorant 50−55
+550%
8−9
−550%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
+900%
1−2
−900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+600%
4−5
−600%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+625%
4−5
−625%
Valorant 35−40
+533%
6−7
−533%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Valorant 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

これが人気ゲームでのGeForce 940MXとNVS 310の競争である:

  • GeForce 940MXは1080pでは500%速い。
  • GeForce 940MXは4Kでは900%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.39 0.57
ノベルティ 28 6月 2016 26 6月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 20 ワット

GeForce 940MXは 494.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 310は15%消費電力が低い。

GeForce 940MXは、パフォーマンステストでNVS 310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 940MXはノートブック用で、NVS 310はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
NVIDIA NVS 310
NVS 310

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 2269 票

1から5のスケールでGeForce 940MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 86 票

1から5のスケールでNVS 310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 940MXやNVS 310に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。