GeForce 940M対Intel HD Graphics 2000

VS

累積業績評価

GeForce 940MとHD Graphics 2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 940M
2015
2 ギガバイト DDR3,75 Watt
2.52
+425%

940MはHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき425%も上回る。

主な内容

GeForce 940MとHD Graphics 2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7971231
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.08データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Generation 6.0 (2011)
コードネームGM108Sandy Bridge GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 3月 2015(9年 前)1 2月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MとHD Graphics 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MとHD Graphics 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
コア周波数1072 MHz850 MHz
Boost周波数1176 MHz1350 MHz
トランジスタの数1,870 million189 million
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)75 Wattunknown
テクスチャリングの速度28.228.100
浮動小数点性能0.9032 TFLOPS0.1296 TFLOPS
ROPs81
TMUs246

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MとHD Graphics 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce 940MとHD Graphics 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 940MとHD Graphics 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 940MとHD Graphics 2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 940MとHD Graphics 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MとHD Graphics 2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 940M 2.52
+425%
HD Graphics 2000 0.48

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 940M 1126
+429%
HD Graphics 2000 213

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 940M 7531
+741%
HD Graphics 2000 896

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 940MおよびHD Graphics 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+72.7%
11
−72.7%
1440p96
+433%
18−20
−433%
4K20
+567%
3−4
−567%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 17
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Fortnite 36
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 68
+300%
16−18
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 49
+345%
10−12
−345%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Fortnite 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 45
+309%
10−12
−309%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+50%
4−5
−50%
Valorant 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+380%
5−6
−380%
Valorant 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 2
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのGeForce 940MとHD Graphics 2000の競争である:

  • GeForce 940Mは1080pでは73%速い。
  • GeForce 940Mは1440pでは433%速い。
  • GeForce 940Mは4Kでは567%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce 940Mの方が1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GeForce 940Mはすべての31でHD Graphics 2000を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.52 0.48
ノベルティ 13 3月 2015 1 2月 2011
プロセス 28 nm 32 nm

GeForce 940Mは 425% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce 940Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 713 票

1から5のスケールでGeForce 940Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1370 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 940MやHD Graphics 2000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。