GeForce 920M対NVIDIA GTX 1050 3 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 920MとGeForce GTX 1050 3 GBを比較した。

GeForce 920M
2015
4 ギガバイト DDR3,33 Watt
1.60

GTX 1050 3 GBは920Mをベンチマーク集計結果に基づき608%も上回る。

主な内容

GeForce 920MとGeForce GTX 1050 3 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位925397
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.8612.04
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Pascal (2016−2021)
コードネームGK208BGP107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(9年 前)21 5月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 920MとGeForce GTX 1050 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 920MとGeForce GTX 1050 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数954 MHz1392 MHz
Boost周波数データなし1518 MHz
トランジスタの数915 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)33 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度30.5372.86
浮動小数点性能0.7327 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs824
TMUs3248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 920MとGeForce GTX 1050 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 920MとGeForce GTX 1050 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit96 Bit
メモリー周波数900 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s84.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 920MとGeForce GTX 1050 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

GeForce 920MとGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 920MとGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 920MとGeForce GTX 1050 3 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 920M 1.60
GTX 1050 3 GB 11.33
+608%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 920M 717
GTX 1050 3 GB 5068
+607%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 920MおよびGeForce GTX 1050 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−606%
120−130
+606%
4K9
−567%
60−65
+567%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−600%
35−40
+600%
Counter-Strike 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−600%
35−40
+600%
Battlefield 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Counter-Strike 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Fortnite 29
−590%
200−210
+590%
Forza Horizon 4 16
−588%
110−120
+588%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−600%
70−75
+600%
Valorant 35−40
−603%
260−270
+603%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−600%
35−40
+600%
Battlefield 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Counter-Strike 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−594%
250−260
+594%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Dota 2 27
−604%
190−200
+604%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Fortnite 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 15
−567%
100−105
+567%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Grand Theft Auto V 6
−567%
40−45
+567%
Metro Exodus 2
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−600%
70−75
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−543%
45−50
+543%
Valorant 35−40
−603%
260−270
+603%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 4−5
−575%
27−30
+575%
Dota 2 25
−580%
170−180
+580%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−600%
70−75
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−575%
27−30
+575%
Valorant 35−40
−603%
260−270
+603%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−543%
45−50
+543%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−567%
80−85
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−588%
110−120
+588%
Valorant 12−14
−567%
80−85
+567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 4−5
−575%
27−30
+575%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−600%
7−8
+600%
Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
Valorant 9−10
−567%
60−65
+567%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

これが人気ゲームでのGeForce 920MとGTX 1050 3 GBの競争である:

  • GTX 1050 3 GBは1080pでは606%速い。
  • GTX 1050 3 GBは4Kでは567%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.60 11.33
ノベルティ 13 3月 2015 21 5月 2018
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 75 ワット

GeForce 920Mは33.3%高い最大VRAM量を持っています、127.3%消費電力が低い。

一方、GTX 1050 3 GBは 608.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 3 GBは、パフォーマンステストでGeForce 920Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 920Mはノートブック用で、GeForce GTX 1050 3 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1357 票

1から5のスケールでGeForce 920Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 355 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 920MやGeForce GTX 1050 3 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。