GeForce 910M対AMD Radeon RX 7800 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 910MとRadeon RX 7800 XTを比較した。

GeForce 910M
2015
DDR3 メガバイト DDR3,33 Watt
1.56

RX 7800 XTは910Mをベンチマーク集計結果に基づき3929%も上回る。

主な内容

GeForce 910MとRadeon RX 7800 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位96230
人気順の場所トップ100圏外85
費用対効果評価データなし67.62
電力効率3.2816.60
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームGK208BNavi 32
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(9年 前)25 8月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 910MとRadeon RX 7800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 910MとRadeon RX 7800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3843840
コア周波数641 MHz1295 MHz
Boost周波数データなし2430 MHz
トランジスタの数915 million28,100 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)33 Watt263 Watt
テクスチャリングの速度20.51583.2
浮動小数点性能0.4923 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs896
TMUs32240
Ray Tracing Coresデータなし60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 910MとRadeon RX 7800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 910MとRadeon RX 7800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量DDR3 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数1001 MHz2438 MHz
メモリー帯域幅16.02 ギガバイト/s624.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 910MとRadeon RX 7800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

対応技術

GeForce 910MとRadeon RX 7800 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

API互換性

GeForce 910MとRadeon RX 7800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 910MとRadeon RX 7800 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 910M 1.56
RX 7800 XT 62.85
+3929%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 910M 601
RX 7800 XT 24253
+3935%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 910M 1413
RX 7800 XT 65611
+4543%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 910M 4325
RX 7800 XT 134322
+3006%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 910M 1022
RX 7800 XT 49707
+4764%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce 910M 6636
RX 7800 XT 202773
+2956%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce 910M 42738
RX 7800 XT 745990
+1645%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 910MおよびRadeon RX 7800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−2638%
219
+2638%
1440p3−4
−4133%
127
+4133%
4K1−2
−7300%
74
+7300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.28
1440pデータなし3.93
4Kデータなし6.74

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−6350%
258
+6350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2867%
178
+2867%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Cyberpunk 2077 4−5
−4725%
193
+4725%
Far Cry 5 2−3
−5550%
110−120
+5550%
Far Cry New Dawn 4−5
−3675%
150−160
+3675%
Forza Horizon 4 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Hitman 3 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1356%
230−240
+1356%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2744%
250−260
+2744%
Watch Dogs: Legion 30−35
−341%
150−160
+341%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−4250%
261
+4250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Cyberpunk 2077 4−5
−3925%
161
+3925%
Far Cry 5 2−3
−5550%
110−120
+5550%
Far Cry New Dawn 4−5
−3675%
150−160
+3675%
Forza Horizon 4 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Hitman 3 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1356%
230−240
+1356%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3833%
110−120
+3833%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−4322%
398
+4322%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−676%
130−140
+676%
Watch Dogs: Legion 30−35
−341%
150−160
+341%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2067%
130
+2067%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2180%
110−120
+2180%
Cyberpunk 2077 4−5
−3600%
148
+3600%
Far Cry 5 2−3
−5550%
110−120
+5550%
Forza Horizon 4 4−5
−5450%
222
+5450%
Hitman 3 6−7
−1967%
120−130
+1967%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1613%
274
+1613%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−3678%
340
+3678%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1567%
200
+1567%
Watch Dogs: Legion 30−35
−326%
145
+326%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3833%
110−120
+3833%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Far Cry New Dawn 2−3
−4800%
95−100
+4800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11800%
119
+11800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 70−75
Cyberpunk 2077 1−2
−9600%
97
+9600%
Far Cry 5 2−3
−3550%
70−75
+3550%
Hitman 3 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4240%
217
+4240%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−14600%
147
+14600%
Watch Dogs: Legion 8−9
−2838%
230−240
+2838%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2525%
100−110
+2525%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6000%
60−65
+6000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4350%
89
+4350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7100%
72
+7100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 45−50
Far Cry 5 0−1 40−45

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 222
+0%
222
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 181
+0%
181
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 158
+0%
158
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 124
+0%
124
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 243
+0%
243
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
Watch Dogs: Legion 67
+0%
67
+0%

これが人気ゲームでのGeForce 910MとRX 7800 XTの競争である:

  • RX 7800 XTは1080pでは2638%速い。
  • RX 7800 XTは1440pでは4133%速い。
  • RX 7800 XTは4Kでは7300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 7800 XTの方が14600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでRX 7800 XTが先行(71%)。
  • 20テスト(29%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.56 62.85
ノベルティ 13 3月 2015 25 8月 2023
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 263 ワット

GeForce 910Mは697%消費電力が低い。

一方、RX 7800 XTは 3928.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7800 XTは、パフォーマンステストでGeForce 910Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 910Mはノートブック用で、Radeon RX 7800 XTはパソコン用であることに注意してください。


GeForce 910MとRadeon RX 7800 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 910M
GeForce 910M
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 60 票

1から5のスケールでGeForce 910Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2628 票

1から5のスケールでRadeon RX 7800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 910M又はRadeon RX 7800 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。