GeForce 910M対AMD Radeon R5 M330

#広告 
アマゾンで購入
310M 610M 710M 820M 840M 910M 920M 920MX 930M 930MX 940M 940MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 M230 Radeon R5 M240 Radeon R5 M255 Radeon R5 M315 Radeon R5 M320 Radeon R5 M330 Radeon R5 M335 Radeon R5 M420 Radeon R5 M430 Radeon R5 M435

パフォーマンス・スコア

GeForce 910MとRadeon R5 M330の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 910M
2015
DDR3 メガバイト DDR3,33 Watt
1.56
+1.3%

910Mは、R5 M330をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

GeForce 910M GeForce 910M
R5 M330 R5 M330

主な内容

GeForce 910MとRadeon R5 M330のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位965968
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.275.92
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGK208BExo
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 ３月 2015(9年 前)5 ５月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 910MとRadeon R5 M330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 910MとRadeon R5 M330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384320
計算単位の数データなし5
コア周波数641 MHz955 MHz
Boost周波数データなし1030 MHz
トランジスタの数915 million690 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）33 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度20.5120.60
浮動小数点性能0.4923 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs88
TMUs3220

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 910MとRadeon R5 M330の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 910MとRadeon R5 M330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量DDR3 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1001 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅16.02 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 910MとRadeon R5 M330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 910MとRadeon R5 M330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

API互換性

GeForce 910MとRadeon R5 M330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126+
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 910MとRadeon R5 M330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 910M 1.56
+1.3%
R5 M330 1.54

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 910M 601
+1%
R5 M330 595

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 910M 1413
R5 M330 1689
+19.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 910M 1022
+10.8%
R5 M330 922

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce 910M 6636
+35.5%
R5 M330 4897

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 910MおよびRadeon R5 M330のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−12.5%
9
+12.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+30.8%
13
−30.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのGeForce 910MとR5 M330の競争である：

  • R5 M330は1080pでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Odysseyでは、4Kの解像度とUltra Presetで、GeForce 910Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 9テストでGeForce 910Mが先行（18%）。
  • 40テスト（82%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.56 1.54
ノベルティ 13 ３月 2015 5 ５月 2015
消費電力（TDP） 33 ワット 18 ワット

GeForce 910Mは 1.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R5 M330はほうが1ヶ月長い、83.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce 910M と Radeon R5 M330 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce 910MとRadeon R5 M330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce 910M
GeForce 910M
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GeForce 910M GeForce 910M
又は
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
R5 M330 Radeon R5 M330
又は
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
GeForce 910M GeForce 910M
又は
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
GeForce 910M GeForce 910M
又は
GT 550M GeForce GT 550M
Quadro 1000M Quadro 1000M
又は
PRO W7800 Radeon PRO W7800
Quadro 1000M Quadro 1000M
又は
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Quadro 1000M Quadro 1000M
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Quadro 1000M Quadro 1000M
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
GeForce 910M GeForce 910M
又は
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
GeForce 910M GeForce 910M
又は
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GeForce 910M GeForce 910M
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GeForce 910M GeForce 910M
又は
Radeon 610M Radeon 610M
GeForce 820M GeForce 820M
又は
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.4 60 票

1から5のスケールでGeForce 910Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 1008 票

1から5のスケールでRadeon R5 M330を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 910M又はRadeon R5 M330について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。