GeForce 8800 GTS 512対ATI Radeon HD 2900 XT

VS

累積業績評価

GeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 2900 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

8800 GTS 512
2007
512 メガバイト GDDR3,135 Watt
1.44

ATI HD 2900 XTは8800 GTS 512をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

主な内容

GeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 2900 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1005941
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.040.05
電力効率0.730.55
アーキテクチャーTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
コードネームG92R600
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日11 12月 2007(17年 前)14 5月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$349 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 2900 XTは8800 GTS 512より25%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 2900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 2900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128320
コア周波数650 MHz743 MHz
トランジスタの数754 million720 million
技術プロセス65 nm80 nm
消費電力(TDP)135 Watt215 Watt
テクスチャリングの速度41.6011.89
浮動小数点性能0.416 TFLOPS0.4755 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 2900 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ254 mm241 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 2900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数820 MHz828 MHz
メモリー帯域幅52.48 ギガバイト/s106.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 2900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 2900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 2900 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8800 GTS 512 1.44
ATI HD 2900 XT 1.71
+18.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8800 GTS 512 554
ATI HD 2900 XT 659
+19%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8800 GTS 512およびRadeon HD 2900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.44 1.71
ノベルティ 11 12月 2007 14 5月 2007
プロセス 65 nm 80 nm
消費電力(TDP) 135 ワット 215 ワット

8800 GTS 512は6ヶ月のアドバンテージがある、23.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、59.3%消費電力が低い。

一方、ATI HD 2900 XTは 18.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon HD 2900 XTは、パフォーマンステストでGeForce 8800 GTS 512を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 127 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTS 512を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 票

1から5のスケールでRadeon HD 2900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8800 GTS 512やRadeon HD 2900 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。