GeForce 710M対GeForce MX230

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 710MとGeForce MX230を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 710M
2013
2 ギガバイト DDR3,15 Watt
1.19

GeForce MX230はGeForce 710Mをベンチマーク集計結果に基づき300%も上回る。

一般的な情報

GeForce 710MとGeForce MX230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1022611
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.261.60
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
コードネームN14M-GLN17S-G0
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2013(11年 前)20 2月 2019(5年 前)
今の価格$44 $1221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX230はGeForce 710Mより515%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 710MとGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 710MとGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96256
コア周波数775 MHz1519 MHz
Boost周波数800 MHz1531 MHz
トランジスタの数915 million1,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)15 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度11.5025.31
浮動小数点性能297.6 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 710MとGeForce MX230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce 710MとGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量DDR3データなし
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1800 MHz7000 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce 710MとGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 2560x1600データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 2560x1600データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce 710MとGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus++

APIサポート

GeForce 710MとGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 710MとGeForce MX230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 710M 1.19
GeForce MX230 4.76
+300%

GeForce MX230は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 710Mを300%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 710M 460
GeForce MX230 1839
+300%

GeForce MX230は、PassmarkにおいてGeForce 710Mを300%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 710M 1107
GeForce MX230 3364
+204%

GeForce MX230は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 710Mを204%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 710M 769
GeForce MX230 2468
+221%

GeForce MX230は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 710Mを221%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 710M 5323
GeForce MX230 15797
+197%

GeForce MX230は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 710Mを197%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GeForce 710M 2462
GeForce MX230 6687
+172%

GeForce MX230は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 710Mを172%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 710MおよびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD5−6
−360%
23
+360%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−550%
13
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14
+1300%
Far Cry New Dawn 3−4
−467%
17
+467%
Forza Horizon 4 2−3
−950%
21
+950%
Hitman 3 3−4
−200%
9−10
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Red Dead Redemption 2 2−3
−550%
12−14
+550%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−113%
16−18
+113%
Watch Dogs: Legion 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
13
+225%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12
+1100%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−2550%
53
+2550%
Hitman 3 3−4
−200%
9−10
+200%
Horizon Zero Dawn 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Red Dead Redemption 2 2−3
−550%
12−14
+550%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−275%
15
+275%
Watch Dogs: Legion 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−600%
7
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12
+500%
Horizon Zero Dawn 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9
+125%
Watch Dogs: Legion 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−550%
12−14
+550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 4−5
−175%
10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 3−4
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 4−5
−375%
19
+375%
Metro Exodus 4−5
−350%
18
+350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 3−4
−333%
13
+333%
Metro Exodus 3−4
−333%
13
+333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 3−4
Hitman 3 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

これが人気ゲームでのGeForce 710MとGeForce MX230の競争である:

  • GeForce MX230は1080pでは360%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX230の方が2550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GeForce MX230はすべての49でGeForce 710Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 1.19 4.76
ノベルティ 1 4月 2013 20 2月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 10 ワット

GeForce MX230は、パフォーマンステストでGeForce 710Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 710MとGeForce MX230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 710M
GeForce 710M
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 638 票

1から5のスケールでGeForce 710Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1301 票

1から5のスケールでGeForce MX230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 710M又はGeForce MX230について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。