GeForce 315M対AMD Radeon RX 6550M

#広告 
アマゾンで購入
305M 310M 315M 405M G105M G210M ION 2
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

累積業績評価

GeForce 315MとRadeon RX 6550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 315M
2011
Up to 512 メガバイト GDDR3,14 Watt
0.25

RX 6550Mは315Mをベンチマーク集計結果に基づき8636%も上回る。

内容

GeForce 315M GeForce 315M
RX 6550M RX 6550M

主な内容

GeForce 315MとRadeon RX 6550Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1345224
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.4221.72
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGT218Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 １月 2011(14年 前)4 １月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 315MとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 315MとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数161024
コア周波数606 MHz2000 MHz
Boost周波数データなし2840 MHz
トランジスタの数260 million5,400 million
技術プロセス40 nm6 nm
消費電力（TDP）14 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度4.848181.8
浮動小数点性能0.03878 TFLOPS5.816 TFLOPS
GFLOPS73データなし
ROPs432
TMUs864
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 315MとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 315MとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量Up to 512 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz2250 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce 315MとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce 315MとRadeon RX 6550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce 315MとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.7
OpenGL4.14.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 315MとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 315M 0.25
RX 6550M 21.84
+8636%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 315M 114
RX 6550M 9765
+8466%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 315MおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−169
1440p-0−125

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
50−55
+5100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Forza Horizon 4 3−4
−3067%
95−100
+3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1229%
90−95
+1229%
Valorant 24−27
−531%
160−170
+531%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1862%
250−260
+1862%
Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Dota 2 9−10
−1244%
120−130
+1244%
Forza Horizon 4 3−4
−3067%
95−100
+3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1229%
90−95
+1229%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1975%
83
+1975%
Valorant 24−27
−531%
160−170
+531%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Dota 2 9−10
−1244%
120−130
+1244%
Forza Horizon 4 3−4
−3067%
95−100
+3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1229%
90−95
+1229%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1125%
49
+1125%
Valorant 24−27
−531%
160−170
+531%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 24−27
Forza Horizon 4 1−2
−6000%
60−65
+6000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3900%
40−45
+3900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 55−60

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 2−3
−6850%
130−140
+6850%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1150%
24−27
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 84
+0%
84
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6550Mの方が6850%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 29テストでRX 6550Mが先行（48%）。
  • 32テスト（52%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.25 21.84
ノベルティ 5 １月 2011 4 １月 2023
プロセス 40 nm 6 nm
消費電力（TDP） 14 ワット 80 ワット

GeForce 315Mは471.4%消費電力が低い。

一方、RX 6550Mは 8636% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6550Mは、パフォーマンステストでGeForce 315Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce 315M GeForce 315M
又は
HD 6310 Radeon HD 6310
RX 6550M Radeon RX 6550M
又は
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce 315M GeForce 315M
又は
GeForce 9400M GeForce 9400M
RX 6550S RX 6550S
又は
GeForce 315M 315M
RX 7600M XT RX 7600M XT
又は
GeForce 315M 315M
RX 7700S RX 7700S
又は
GeForce 315M 315M
RX 7600M RX 7600M
又は
GeForce 315M 315M
RX 6450M RX 6450M
又は
GeForce 315M 315M
HD Graphics 6EU HD Graphics 6EU
又は
GeForce 315M 315M
Radeon 740M 740M
又は
GeForce 315M 315M
Arc A570M Arc A570M
又は
GeForce 315M 315M
Arc A530M Arc A530M
又は
GeForce 315M 315M
Instinct MI300X Instinct MI300X
又は
GeForce 315M 315M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 159 票

1から5のスケールでGeForce 315Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 284 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 315MやRadeon RX 6550Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。