GRID M60-8Q対NVIDIA RTX A500 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX A500 Embedded RTX A500 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID M60-8QとRTX A500 Mobileを比較した。

GRID M60-8Q
2015
8 ギガバイト GDDR5,225 Watt
9.97

RTX A500 Mobileは、GRID M60-8Qをベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

内容

GRID M60-8Q GRID M60-8Q
RTX A500 Mobile RTX A500

主な内容

GRID M60-8QとRTX A500 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位453324
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.0920.06
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
コードネームGM204GA107S
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日30 ８月 2015(9年 前)22 ３月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M60-8QとRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M60-8QとRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482048
コア周波数557 MHz832 MHz
Boost周波数1178 MHz1537 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力（TDP）225 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度150.898.37
浮動小数点性能4.825 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs6448
TMUs12864
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M60-8QとRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GRID M60-8QとRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1253 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅160.4 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GRID M60-8QとRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GRID M60-8QとRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID M60-8QとRTX A500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GRID M60-8Q 9.97
RTX A500 Mobile 17.24
+72.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GRID M60-8Q 3883
RTX A500 Mobile 6715
+72.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID M60-8QおよびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
−91.7%
46
+91.7%
1440p12−14
−91.7%
23
+91.7%
4K2−3
−100%
4
+100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 66
+0%
66
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 30
+0%
30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 2
+0%
2
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのGRID M60-8QとRTX A500 Mobileの競争である：

  • RTX A500 Mobileは1080pでは92%速い。
  • RTX A500 Mobileは1440pでは92%速い。
  • RTX A500 Mobileは4Kでは100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.97 17.24
ノベルティ 30 ８月 2015 22 ３月 2022
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力（TDP） 225 ワット 60 ワット

GRID M60-8Qは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A500 Mobileは 72.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、275%消費電力が低い。

RTX A500 Mobileは、パフォーマンステストでGRID M60-8Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID M60-8Qはワークステーション用で、RTX A500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GRID M60-8Q
GRID M60-8Q
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GRID M60-8Q GRID M60 8Q
又は
FirePro D500 FirePro D500
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
又は
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
GRID M60-8Q GRID M60 8Q
又は
Tesla K80 Tesla K80
RX 6500 XT AMD Radeon RX 6500 XT
又は
Quadro4 100 NVS Quadro4 100 NVS
R5 Graphics AMD Radeon R5 Graphics
又は
Pro 555 Pro 555
Arc 8-Core iGPU Intel Arc 8 Core iGPU
又は
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
RTX 4070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
又は
Tesla V100 SMX2 V100 SMX2
Radeon 740M AMD Radeon 740M
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
UHD Graphics Intel UHD Graphics
又は
Quadro P4200 Quadro P4200
RTX 4090 D NVIDIA GeForce RTX 4090 D
又は
Pro V340 Pro V340
HD 6770M AMD Radeon HD 6770M
又は
Pro 560X Pro 560X
Instinct MI300X AMD Radeon Instinct MI300X
又は
ATI X1600 XT Dual X1600 XT Dual
RTX 3050 OEM NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
又は
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

1 1 票

1から5のスケールでGRID M60-8Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 89 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GRID M60-8QやRTX A500 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。