GRID M3-3020対AMD FirePro S7150

VS

パフォーマンス・スコア

GRID M3-3020とFirePro S7150の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GRID M3-3020
2016
4 ギガバイト GDDR5
7.67

S7150は、ベンチマーク集計結果に基づき、GRID M3-3020を大幅に28%上回る。

主な内容

GRID M3-3020とFirePro S7150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位524459
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.59
電力効率データなし4.48
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGM107Tonga
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日18 5月 2016(8年 前)1 2月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M3-3020とFirePro S7150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M3-3020とFirePro S7150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
コア周波数1033 MHz920 MHz
Boost周波数1306 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし150 Watt
テクスチャリングの速度52.24117.8
浮動小数点性能1.672 TFLOPS3.768 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M3-3020とFirePro S7150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm241 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GRID M3-3020とFirePro S7150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1300 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GRID M3-3020とFirePro S7150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GRID M3-3020とFirePro S7150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID M3-3020およびFirePro S7150のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.67 9.79
ノベルティ 18 5月 2016 1 2月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト

GRID M3-3020はほうが3ヶ月長い。

一方、FirePro S7150は 27.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

FirePro S7150は、パフォーマンステストでGRID M3-3020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GRID M3-3020とFirePro S7150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
AMD FirePro S7150
FirePro S7150

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでGRID M3-3020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 票

1から5のスケールでFirePro S7150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GRID M3-3020又はFirePro S7150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。