GRID K520対AMD Radeon HD 8310G
主な内容
GRID K520とRadeon HD 8310Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 473 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.32 | データなし |
電力効率 | 2.80 | データなし |
アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | TeraScale 3 (2010−2013) |
コードネーム | GK104 | Scrapper Lite |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 23 7月 2013(11年 前) | 7月 2013(11年 前) |
発売価格(MSRP) | $3,599 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K520とRadeon HD 8310Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K520とRadeon HD 8310Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1536 | 128 |
コア周波数 | 745 MHz | 554 MHz |
Boost周波数 | データなし | 720 MHz |
トランジスタの数 | 3,540 million | 1,303 million |
技術プロセス | 28 nm | 32 nm |
消費電力(TDP) | 225 Watt | 20 Watt |
テクスチャリングの速度 | 95.36 | 5.760 |
浮動小数点性能 | 2.289 TFLOPS | 0.1843 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 128 | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGRID K520とRadeon HD 8310Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | IGP |
長さ | 267 mm | データなし |
幅 | 2-slot | IGP |
補助電源コネクタ | 1x 8-pin | データなし |
VRAMの容量とタイプ
GRID K520とRadeon HD 8310Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 1250 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 160.0 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
GRID K520とRadeon HD 8310Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
GRID K520とRadeon HD 8310GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
シェーダーモデル | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
長所と短所のまとめ
プロセス | 28 nm | 32 nm |
消費電力(TDP) | 225 ワット | 20 ワット |
GRID K520は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、HD 8310Gは1025%消費電力が低い。
GRID K520とRadeon HD 8310Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
GRID K520はワークステーション用で、Radeon HD 8310Gはパソコン用であることに注意してください。
GRID K520とRadeon HD 8310Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。