GMA対Intel UHD Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

GMAとUHD Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GMA
2010
0.01

UHD GraphicsはGMAをベンチマーク集計結果に基づき55900%も上回る。

主な内容

GMAとUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1534607
人気順の場所トップ100圏外5
電力効率データなし38.55
アーキテクチャーPowerVR SGX545 (2008−2010)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームCloverviewJasper Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 5月 2010(14年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGMAとUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGMAとUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし256
コア周波数533 MHz350 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
技術プロセス32 nm10 nm+
消費電力(TDP)データなし10 Watt
テクスチャリングの速度1.06612.00
浮動小数点性能データなし0.384 TFLOPS
ROPs18
TMUs216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGMAとUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

GMAとUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

GMAとUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GMAとUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c12 (12_1)
シェーダーモデル3.06.4
OpenGLES 2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGMAとUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GMA 0.01
UHD Graphics 5.60
+55900%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GMA 2
UHD Graphics 2151
+107450%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGMAおよびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.01 5.60
ノベルティ 4 5月 2010 11 1月 2021
プロセス 32 nm 10 nm

UHD Graphicsは 55900% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphicsは、パフォーマンステストでGMAを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GMAとUHD Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel GMA
GMA
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 9 票

1から5のスケールでGMAを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6721 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GMA又はUHD Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。