FirePro W9100対AMD Radeon RX 7800 XT

#広告 
アマゾンで購入
S9100 S9150 S9170 W8100 W9100
VS
#広告 
アマゾンで購入
Navi 32 7500 XT 7600 7600 XT 7700 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX 7950 XTX 7990 XTX

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W9100とRadeon RX 7800 XTを比較した。

FirePro W9100
2014
16 ギガバイト GDDR5,750 Watt
19.65

RX 7800 XTはW9100をベンチマーク集計結果に基づき219%も上回る。

内容

FirePro W9100 FirePro W9100
RX 7800 XT RX 7800 XT

主な内容

FirePro W9100とRadeon RX 7800 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27931
人気順の場所トップ100圏外75
費用対効果評価データなし70.93
電力効率1.635.43
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームHawaiiNavi 32
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日26 ３月 2014(10年 前)25 ８月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）データなし$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W9100とRadeon RX 7800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W9100とRadeon RX 7800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28163840
コア周波数930 MHz1295 MHz
Boost周波数データなし2430 MHz
トランジスタの数6,200 million28,100 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力（TDP）750 Watt263 Watt
テクスチャリングの速度163.7583.2
浮動小数点性能5.238 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs6496
TMUs176240
Ray Tracing Coresデータなし60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W9100とRadeon RX 7800 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ275 mm267 mm
幅2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W9100とRadeon RX 7800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz2438 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s624.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W9100とRadeon RX 7800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x S-Video1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
StereoOutput3D+-
デュアルリンクDVIのサポート+-
HDコンポーネントのビデオ出力+-

API互換性

FirePro W9100とRadeon RX 7800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W9100とRadeon RX 7800 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W9100 19.65
RX 7800 XT 62.71
+219%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W9100 7580
RX 7800 XT 24187
+219%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W9100およびRadeon RX 7800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
−232%
216
+232%
1440p35−40
−260%
126
+260%
4K21−24
−252%
74
+252%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 258
+0%
258
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 178
+0%
178
+0%
Assassin's Creed Valhalla 222
+0%
222
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
+0%
250−260
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 261
+0%
261
+0%
Assassin's Creed Valhalla 181
+0%
181
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 161
+0%
161
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 398
+0%
398
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+0%
130
+0%
Assassin's Creed Valhalla 158
+0%
158
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 148
+0%
148
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 222
+0%
222
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 274
+0%
274
+0%
Shadow of the Tomb Raider 340
+0%
340
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+0%
200
+0%
Watch Dogs: Legion 145
+0%
145
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 119
+0%
119
+0%
Assassin's Creed Valhalla 124
+0%
124
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 90−95
+0%
90−95
+0%
Horizon Zero Dawn 217
+0%
217
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 243
+0%
243
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+0%
89
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
Watch Dogs: Legion 67
+0%
67
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

これが人気ゲームでのFirePro W9100とRX 7800 XTの競争である：

  • RX 7800 XTは1080pでは232%速い。
  • RX 7800 XTは1440pでは260%速い。
  • RX 7800 XTは4Kでは252%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 19.65 62.71
ノベルティ 26 ３月 2014 25 ８月 2023
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力（TDP） 750 ワット 263 ワット

RX 7800 XTは 219.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、185.2%消費電力が低い。

Radeon RX 7800 XTは、パフォーマンステストでFirePro W9100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W9100はワークステーション用で、Radeon RX 7800 XTはパソコン用であることに注意してください。

FirePro W9100とRadeon RX 7800 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD FirePro W9100
FirePro W9100
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

FirePro W9100 FirePro W9100
又は
Tesla M60 Tesla M60
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
又は
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
FirePro W9100 FirePro W9100
又は
FirePro W8100 FirePro W8100
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
又は
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
又は
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
Quadro P400 Quadro P400
又は
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
又は
GT 440 GeForce GT 440
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
又は
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
Pro W6800X Duo Radeon Pro W6800X Duo
又は
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
又は
ATI RS600 RS600

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 17 票

1から5のスケールでFirePro W9100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2434 票

1から5のスケールでRadeon RX 7800 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W9100又はRadeon RX 7800 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。