FirePro W9000対GeForce RTX 3070 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W9000とGeForce RTX 3070 Mobileを比較した。

FirePro W9000
2012
6 ギガバイト GDDR5,350 Watt
15.89

RTX 3070 MobileはFirePro W9000をベンチマーク集計結果に基づき134%も上回る。

一般的な情報

FirePro W9000とGeForce RTX 3070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位316115
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.38データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2022)
コードネームTahitiGN20-E5 GA104
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日14 6月 2012(12年 前)4 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$3,999 データなし
今の価格$877 (0.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W9000とGeForce RTX 3070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W9000とGeForce RTX 3070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20485120
コア周波数975 MHz780 - 1100 MHz
Boost周波数データなし1290 - 1620 MHz
トランジスタの数4,313 million17,400 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)350 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度124.8287.0
浮動小数点性能3,994 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W9000とGeForce RTX 3070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ279 mmデータなし
2-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

メモリー

FirePro W9000とGeForce RTX 3070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数5500 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

FirePro W9000とGeForce RTX 3070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x SDI1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+
StereoOutput3D1データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし

APIサポート

FirePro W9000とGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAデータなし8.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W9000とGeForce RTX 3070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W9000 15.89
RTX 3070 Mobile 37.19
+134%

GeForce RTX 3070 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W9000を134%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W9000 6138
RTX 3070 Mobile 14364
+134%

GeForce RTX 3070 Mobileは、PassmarkにおいてFirePro W9000を134%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W9000およびGeForce RTX 3070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
−153%
114
+153%
1440p30−35
−150%
75
+150%
4K18−21
−167%
48
+167%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−138%
119
+138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−144%
65−70
+144%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−160%
91
+160%
Battlefield 5 50−55
−140%
120−130
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−153%
75−80
+153%
Cyberpunk 2077 45−50
−138%
107
+138%
Far Cry 5 30−33
−170%
80−85
+170%
Far Cry New Dawn 35−40
−166%
90−95
+166%
Forza Horizon 4 80−85
−136%
189
+136%
Hitman 3 45−50
−153%
114
+153%
Horizon Zero Dawn 85−90
−134%
199
+134%
Metro Exodus 45−50
−142%
100−110
+142%
Red Dead Redemption 2 35−40
−160%
90−95
+160%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−136%
224
+136%
Watch Dogs: Legion 35−40
−154%
89
+154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−144%
65−70
+144%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−153%
76
+153%
Battlefield 5 50−55
−140%
120−130
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−153%
75−80
+153%
Cyberpunk 2077 35−40
−151%
88
+151%
Far Cry 5 30−33
−170%
80−85
+170%
Far Cry New Dawn 35−40
−166%
90−95
+166%
Forza Horizon 4 60−65
−140%
140−150
+140%
Hitman 3 35−40
−163%
92
+163%
Horizon Zero Dawn 60−65
−150%
150−160
+150%
Metro Exodus 50−55
−150%
125
+150%
Red Dead Redemption 2 35−40
−143%
85
+143%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−144%
183
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−143%
170
+143%
Watch Dogs: Legion 75−80
−141%
181
+141%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−144%
65−70
+144%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−152%
68
+152%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−153%
75−80
+153%
Cyberpunk 2077 30−33
−147%
74
+147%
Far Cry 5 30−33
−170%
80−85
+170%
Forza Horizon 4 70−75
−139%
167
+139%
Horizon Zero Dawn 55−60
−140%
132
+140%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−140%
168
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−135%
94
+135%
Watch Dogs: Legion 24−27
−150%
60
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−134%
82
+134%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−137%
70−75
+137%
Far Cry New Dawn 50−55
−146%
123
+146%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−150%
40−45
+150%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−152%
53
+152%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−167%
56
+167%
Cyberpunk 2077 18−20
−161%
47
+161%
Far Cry 5 35−40
−160%
91
+160%
Forza Horizon 4 55−60
−155%
140
+155%
Hitman 3 27−30
−152%
68
+152%
Horizon Zero Dawn 45−50
−149%
112
+149%
Metro Exodus 35−40
−160%
91
+160%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−150%
125
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−152%
50−55
+152%
Watch Dogs: Legion 21−24
−162%
55
+162%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−143%
73
+143%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−164%
35−40
+164%
Far Cry New Dawn 12−14
−158%
30−35
+158%
Hitman 3 16−18
−138%
38
+138%
Horizon Zero Dawn 18−20
−161%
45−50
+161%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−167%
48
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−137%
64
+137%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−150%
24−27
+150%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−136%
33
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 9−10
−144%
22
+144%
Far Cry 5 9−10
−144%
21−24
+144%
Forza Horizon 4 35−40
−166%
93
+166%
Horizon Zero Dawn 24−27
−163%
63
+163%
Metro Exodus 24−27
−142%
58
+142%
Watch Dogs: Legion 10−11
−170%
27
+170%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−144%
44
+144%

これが人気ゲームでのFirePro W9000とRTX 3070 Mobileの競争である:

  • RTX 3070 Mobileは1080pでは153%速い。
  • RTX 3070 Mobileは1440pでは150%速い。
  • RTX 3070 Mobileは4Kでは167%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.89 37.19
ノベルティ 14 6月 2012 4 1月 2021
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 125 ワット

GeForce RTX 3070 Mobileは、パフォーマンステストでFirePro W9000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W9000はワークステーション用で、GeForce RTX 3070 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


FirePro W9000とGeForce RTX 3070 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W9000
FirePro W9000
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 5 票

1から5のスケールでFirePro W9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1690 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W9000又はGeForce RTX 3070 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。